Date du jeu : été 417

	Le Sénat de ROME jpem Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq  -   Se connecter  -   Liste des membres   -  Groupes

Le Sénat de ROME jpem - Index  -> Le Sénat -> Projets de loi -> Amendement à la loi des Concessions

<<   Page: 1, 2  12

Amendement à la loi des Concessions
Auteur	Message
BUSTOS Dominicus Autorisation : Membre Nb de messages : 2606 Inscrit le : Mer 24 Avr 2024	Posté le : Jeu 07 Oct 2010
	Questeur, je sais bien de qui je parle quand je parle de questures catastrophiques. Sache que d'autres ont eu bien des nuits sans sommeil pour que tu soies en situation de bien gérer l'argent de la République. Rit encore un peu Mais cessons de parler des incompétents et voyons ce texte ---------------------- Respublica Defensor Historien 360 Questeur 361 Edile 364 Légat lors du siège de 364 Préteur 365, 367, 368 Légat de la Légion Pluton I, en Boviamum 365,366 Consul 370 Flamine de Mars depuis 369 Né patricien, né pour servir
PETRONIUS SABINUS Publius Autorisation : Membre Nb de messages : 4208 Inscrit le : Dim 01 Avr 2007	Posté le : Jeu 07 Oct 2010
	Citer : MARTIUS NEMESIA Publius je vois plus cette amendement comme une aide pour ceux qui dans leur esprits républicain continuerais à en demander. semble reflechir un moment Questeur, si l'ensemble de la questure est autant d'accord sur la forme et le fonds de cet éclairsissement, peut être serait-il bon que la Questure affiche le mode de calcul exacte [HJ : un post-it dans les tablettes de la Questure]de façon a ce que l'information soit disponible pour tous...c'est une solution que j'accepterais pour ne pas allourdir notre Codex... ---------------------- Delégué auprès des Anares en 352, Envoyé consulaire chez les Lingons en 353,354,355 En campagne chez les Anares 354,355, Envoyé consulaire dans le Nord (Insubres et Helvetes)356 Lingons 357 à 360, Anares 361, 363, 364, 378, 365, 366, 368, 374, 375, Etrurie 371, 379 - 384 ,Mercure 369 - 386, 386 -
MARTIUS NEMESIA Publius Autorisation : Membre Nb de messages : 235 Inscrit le : Lun 31 Mai 2010	Posté le : Jeu 07 Oct 2010
	Cela me conviendrais parfaitement. Surtout que je pensais la loi plutôt claire à se sujet. Pourtant comme je ne puis parler au nom de mon collègue, surtout qu'il est en charge des concessions, j'attendrais son avis sur la chose avant de prendre quelque mesure que se soit. ---------------------- Sénateur depuis 367 Questeur 369-370-371
PETRONIUS SABINUS Publius Autorisation : Membre Nb de messages : 4208 Inscrit le : Dim 01 Avr 2007	Posté le : Jeu 07 Oct 2010
	l'Annexe servant d'aide sera plus clair ainsi redigée : Citer Annexe 1 - De la méthode de calcul : Les montants reçus par le Concessionnaires : A la mise à disposition des terres, le Concessionnaire touche 0.4as de l’are pour la mise en culture et son dédommagement Exemple : Le citoyen A a pris 10 000ares de concessions, il touchera 4 000as de la Questure Le montant des concessions a versé à la Questure : La récolte des concessions se font toujours sur les meilleurs terres de la République. [HJ: Humus 3 – rendement 40kilo de blé de l’ares / Humus 2 – rendement 35kilos de blé de l’are]. Le Concessionnaire se doit de remettre le montant totale de la vente des récoltes, attendu que la mise en culture ne lui a rien couté de par le versement précédent fait par la Questure, la Concessionnaire se doit de rendre le montant total des ventes de la récolte fait sur les terres des concessions. Exemple : Le citoyen A a récolté 10 000*40 = 400 000kilos de blé. Il vend à Rome cettte recolte à 0.046as du kilo [HJ : prix moyen de vente indiqué sur le bureau] Il doit donc reverser à la Questure 400 000*0.046 = 18 400as Annexe 2 – Des méthodes de vérifications Les surfaces des concessions doivent être annoncées dans les tablettes de la Questures par Concessionnaires et par Provinces Les Prix de vente des cultures concernées par les concessions doivent être vérifié, à la fin de l'hiver, par la Questure [HJ : une méthode possible mais fastidieuse est de mettre en ventre 1kilo de blé dans chaque province ou plus simple de demandé aux MJ…mais là on dépend de leur temps de réponse, puis d'afficher ou de transmettre ces prixs a ses collègues nouveaux questeurs] Le Questure établi dès le printemps les prévisions des rentrées concessionnaires par un simple calcul : Surface attribuée X Récolte à l'are prévue X Prix de vente constaté » et ce pour chaque Concessionnaire et par provinces loties en concessions. Tout écart de payement sera soumis à justification des Concessionnaires. Tout refus de justification devra inciter les Questeurs a proceder à des vérifications comme prevus dans la Loi sur les Concessions. Exemple : Le citoyen B souhaite prendre 100 000ares de Concession. Deux lots lui sont attribués, 50 000 dans le Latium [HJ : Humus 3] et 50 000 en Calabre [HJ : Humus 2]. Les récoltes prévues sont de 3750 tonnes. [HJ : 50 000*40 + 50 000*35 = 2 000 000 + 1 750 000] A la fin de l’hiver, les prix de vente constatés sont dans le Latium de 0.053 as du kilo et en Calabre 0.049as du kilo. La Questure s’attends donc a un versement de 2 000 000*0.053 + 1 750 000*0.049 = 106 000+85 750 = 191 750as ---------------------- Delégué auprès des Anares en 352, Envoyé consulaire chez les Lingons en 353,354,355 En campagne chez les Anares 354,355, Envoyé consulaire dans le Nord (Insubres et Helvetes)356 Lingons 357 à 360, Anares 361, 363, 364, 378, 365, 366, 368, 374, 375, Etrurie 371, 379 - 384 ,Mercure 369 - 386, 386 -
PETRONIUS SABINUS Publius Autorisation : Membre Nb de messages : 4208 Inscrit le : Dim 01 Avr 2007	Posté le : Ven 15 Oct 2010
	Consuls, Au regard de l'attention de la Questure sur ce problème, de l'eclairsisement afficher par les questeurs et pour ne pas laisser a penser que les concessionnaires sont tous des voleurs patentés, je retire cette projet d'amendement de la discussion. Une mise au vote n'est donc pas de mise se dirige vers la porte Soyez sûr cependant que je resterais vigilant à la bonne marche des concessions dans les années a venir ---------------------- Delégué auprès des Anares en 352, Envoyé consulaire chez les Lingons en 353,354,355 En campagne chez les Anares 354,355, Envoyé consulaire dans le Nord (Insubres et Helvetes)356 Lingons 357 à 360, Anares 361, 363, 364, 378, 365, 366, 368, 374, 375, Etrurie 371, 379 - 384 ,Mercure 369 - 386, 386 -
BUSTOS Dominicus Autorisation : Membre Nb de messages : 2606 Inscrit le : Mer 24 Avr 2024	Posté le : Ven 15 Oct 2010
	Et bien, nous laisserons ce débat se fermer de lui même. La séance est donc close. ---------------------- Respublica Defensor Historien 360 Questeur 361 Edile 364 Légat lors du siège de 364 Préteur 365, 367, 368 Légat de la Légion Pluton I, en Boviamum 365,366 Consul 370 Flamine de Mars depuis 369 Né patricien, né pour servir
MARCELLUS Marcus claudius Autorisation : Membre Nb de messages : 936 Inscrit le : Lun 15 Oct 2007	Posté le : Mer 17 Nov 2010
	Marcellus en lisant les minutes lance un commentaire en quittant la scéance. Il est dommage que cet amendement n'ait pas eu sa chance, car il éclaircissait les questeurs sur une procédures complexes. Mais sans voter cet annexe, pourquoi ne pas la placarder à quelque part dans les bureaux de la questure, au mieux encore sur une tablette dans le rapport des Questeurs (nvx topcic). Les futurs questeurs pourraient la consulter en cas de besoin dans le futur... Qu'en dit tu Questeur Martius Nemesia? ---------------------- Patricien Gens Claudii marcellus_mc@yahoo.fr Consul en exercice
MARTIUS NEMESIA Publius Autorisation : Membre Nb de messages : 235 Inscrit le : Lun 31 Mai 2010	Posté le : Jeu 18 Nov 2010
	Cela pourrais être possible bien sûr sans être pour moi réellement quelque chose à afficher. En effet pour moi une certaine idée de continuité de la Questure apparait et un ancien questeur ferais surement mieux a expliquer au nouveau qu'une tablette pour le peu froide et austère. Surtout que pour les concessionnaire l'ouverture des demandes avait été clarifié par mon collègue. Pourtant tout comme le prétorien Severus l'a souvent fait remarqué, la suspicion commence à être trop poussé sur les concessionnaire et si cette année à vu se présenter de généreux citoyen n'oublions pas que ce ne fut pas le cas l'année précédente. Aussi je ne souhaiterai dans le cas d'un affichage ne montrer que la première partie, la deuxième découlant de la première et devant rester à l'attention des questeurs. Pourquoi s'alourdir de contrôle systématique quand aucune faute ne semble apparaitre? Et tu d'accords sur se point? ---------------------- Sénateur depuis 367 Questeur 369-370-371

<<   Page: 1, 2  12

|- Tablettes des Censeurs|- Tablettes des Consuls|- Tablettes des Préteurs|- Tablette des Ediles|- Tablettes des Questeurs|- Tablettes du Pontife|- Tablettes des Tribuns de la Plèbe|- Tablettes des Ambassadeurs|- Tablettes diverses|- Politique intérieure|    |- Débats des Senatus Consulta|- Politique extérieure|- Projets de loi|    |- Vote des lois|- Elections des Magistrats|- Tribunal|- Dans les couloirs du Sénat...|- Entre deux séances|- Rumeurs intérieures...|- Rumeurs extérieures...|- Harangues|- Rome et le Latium (MJ)|    |- Sodalites|- Rome & Latium (Joueurs)|    |- Chez les Sénateurs...|    |- Religion à Rome|- Provinces d'Italie (hors Latium)|- Localités du Latium|- Peloponnèse|- Grande Grèce (Occident)|- Hellade et Macédoine|- Grèce insulaire|- Carthage|- Gaule Cisalpine|- Gaule transalpine|- Germanie|- Naucratis|- Thèbes|- Règles (HJ)|- Divers (HJ)|- La V2 ! (HJ)|- La V3 (HJ)|- Graphismes|- Ouvrages généraux sur Rome ou Manuel|- Ouvrages spécifiques sur Rome|- Ouvrages sur le monde antique autre que Rome|- Biographies Notables|- Ressources Internet|- Oeuvres de fiction

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Le Sénat -> Projets de loi -> Amendement à la loi des Concessions

Powered by Fire-Soft-Board v1.0.10 © 2004 - 2024 Groupe FSB Page générée en 11 requêtes