Date du jeu : été 417
Le Sénat de ROME jpem - Sujet : [VOTE] SC de validation du plébiscite sur les légions
Index Le Sénat de ROME jpem
Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq  -   Se connecter  -   Liste des membres   -  Groupes  



Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas poster de réponses <<   Page: , 2,      >>
[VOTE] SC de validation du plébiscite sur les légions
Auteur Message
DARUS BASSUS Brutus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 810
Inscrit le : Jeu 05 Mar 2009
Posté le : Ven 15 Mai 2009    

Je pensais que t'étais emmêlé les pinceaux... De fait non, tu tiens juste à faire la preuve au Sénat qu'on peut être trois fois consul tout en étant un manipulateur éhonté ou tout simplement un idiot ignorant la loi.

Tu dis qu'avec ma loi un tribun pourra aider, a dessein ou par ignorance, des criminels à s'enfuir ? Mais c'est déjà le cas. Relis la loi sur le tribunat, tout ce que j'y ai changé ce sont les conditions sur l'intercessio appliqué au domaine de la mobilisation. Le fait est que la loi permet déjà une telle chose depuis plus d'un siècle, et deux lois successives l'ont même renforcé, preuve que nos ancêtres dont tu loue la sagesse pensaient déjà le tribunat devait revêtir une autorité suffisante pour protéger la plèbe des abus des magistrats.

En somme, ce dont tu accuse aujourd'hui ce plébiscite existe déjà depuis longtemps. Tu fais peser dans le débat une menace pour l'équilibre des pouvoirs alors qu'elle n'existe pas. Je me demande donc si nous voyons ton ignorance à l'œuvre ou si tu tente d'inciter le Sénat à te soutenir en lui agitant des menaces fabriquées de toutes pièces sous le nez.

Alors consul, quelle est la réponse ? As-tu sciemment tenté de tromper le Sénat ou parles-tu de sujets aussi graves que le tribunat de la plèbe sans même le connaître ?

----------------------
Brutus Darus, dit le grassouillet.
Fils-à-papa 323-357
Sénateur depuis 358
Tribun 359-361-362-365
Flamine de Mars de 359 à 362
Tavernier 362-363
  Haut de page Bas de page 
 
VANSTENUS Julius
Avatar

Autorisation : Modérateur
Nb de messages : 4190
Inscrit le : Dim 04 Nov 2007
Posté le : Ven 15 Mai 2009    

Contre.

----------------------
J. Vanstenus Sanctus
Quaestor 354 - Legatus in Etruriam 356 - Aedilis 357, 358, 359, 371, 372 - Praetor 360, 361
- Rector provinciarum Apuliae, Bruttii et Calabriae 362, 363, 364 - Legatus in Samnium 364 (surnommé Sanctus, le Vertueux par ses troupes au Samnium) -
Consul 366, 367, 368, 379, 384, 385 - Flamen Junonis 369-374 - Legatus in Spoletium atque Saturniam 370.
Censor 373, 374, 375, 376, 377, 378, 389, 390, 391 et 392 - Proconsul in Histriam 386.
  Haut de page Bas de page 
 
FUGITIVUS Felix
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 2342
Inscrit le : Sam 26 Aoû 2006
Posté le : Ven 15 Mai 2009    

Le débataurait du avoir lieu avant, ce n'estpas le lieu de débattre ici.

Mon vote est CONTRE.

----------------------

81 ans. - Flamine de Mercure de 346 à 368. Pontifex Maximus de 369 a 376.
5 fois consul. Légat durant la campagne contre Tarente (340-345), campagne chez les Anares; Imperator.
 Adresse email Haut de page Bas de page 
 
CURTIUS PHILO Kaeso
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 397
Inscrit le : Sam 21 Mar 2009
Posté le : Sam 16 Mai 2009    

CONTRE

----------------------
Sénateur de Rome depuis 358 - 34 ans
QUESTEUR en exercice ( 360 - 361 )

curtiusphilo.kaeso@hotmail.fr
 Adresse email Haut de page Bas de page 
 
ORLENUS Arturus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 1917
Inscrit le : Sam 14 Juil 2007
Posté le : Sam 16 Mai 2009    

Je tennais seulement a debattre du plebicite que tu proposais et que je n'approuve pas si tu ne t 'en doutais pas.

Il se trouve que pour l'aspect legal, il est vrai le Preteur a trouvé de meillaurs argument que les miens.

Alors honnetement, j'avais relever ces passages pour que d'autres personnes se rendent compte par eux meme des differences, on accepte plus facilement la verité quand on la decouvre soit meme que quand on nous la donne.

Il me plait de voir que la verité apparait a tous. Le faite que tu veuilles donner beaucoup plus de pouvoir au tribunat et que cela rompt l'equilibre de pouvoir entre nos magistratures.

Quand au faites que je sois un idiot comme tu le dis, libre a toi de le penser du moment que tu ne le dis pas. /sourrire/

J'ai cru prouver au senat que je n'etais pas un manipulateur éhonté, puisque j'ai basé mes consulats sur la transparence demande à ceux qui ont partagé la charge avec moi, Le consulaire Decinus ou encore le consul Tubbsarius.

Mais, si tu penses que j'ai une aussi grande influence sur des membres comme le consulaire Fugitivus, le preteur Vanstenus, le Navarque et le quasteur Curtius tu m'honnores que je puisse par le seul biais de mes mots pouvoir faire changer d'avis ces hommes aà moins que tu ne penses que eux aussi sont des idiots?

Pour finir sache que mon vote est officiellemnt CONTRE

----------------------


Officier de l’Ordre de Cincinnatus

Censeur 363-364-365-366-367- 368-371-372
Consul 358-359-360-362-369-370
Preteur 353-376
Edile 352-373
Questeur 351
 Adresse email Haut de page Bas de page 
 
PLINIUS VICTOR Le jeune
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 1166
Inscrit le : Jeu 19 Juil 2007
Posté le : Sam 16 Mai 2009    

Contre

----------------------
Historien de la République
349 350
Navarque 350-358
Questeur 360-361
Edile 362
  Haut de page Bas de page 
 
CORNELIUS SCIPIO Numerius
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 175
Inscrit le : Sam 15 Nov 2008
Posté le : Sam 16 Mai 2009    

que ce SC soit illégal ou non, il ne passera pas !
CONTRE

----------------------
Entré au sénat en 356,
ambassadeur à Genoa en 365
  Haut de page Bas de page 
 
CAIUS JULII Socrate
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 368
Inscrit le : Mar 22 Jan 2008
Posté le : Sam 16 Mai 2009    

Belle mentalité, voter contre se Sc par ce qu'il est proposé par un populares...

----------------------
Honor mea vis - L'honneur est ma force

Tribun de la Plèbe 355-356

Fils des Julia...
  Haut de page Bas de page 
 
CARNEUS Tiberius
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 3227
Inscrit le : Sam 14 Juil 2007
Posté le : Sam 16 Mai 2009    

Tiberius, ricane...

"Visiblement, il y a plus paranoïaque que moi..."

----------------------
Ti. Carneus Oceanus (dit "Le Navarque"), 49 ans,

Navarque de la Zone Ouest 372, Navarque Maximus 373-374.
Tribun de la Plèbe 369-371,
Navarque 358-362, Navarque Maximus 363, puis Navarque de la Zone Ouest 364-367,
Navarque-Adjoint 347-358.
°Légat-Adjoint lors de la campagne 364 au Samnium. Surnommé "l'Avatar" par ses hommes°

-Cum hoc aut in hoc redi-
 Adresse email Haut de page Bas de page 
 
ORLENUS Arturus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 1917
Inscrit le : Sam 14 Juil 2007
Posté le : Sam 16 Mai 2009    

senateur Caius, qui a parti de votes partisans?
Les senateurs votent par bon sens.
Etant optimate, je peux t'assurer que les senateurs qui ont voté contre ne le sont pas tous.

----------------------


Officier de l’Ordre de Cincinnatus

Censeur 363-364-365-366-367- 368-371-372
Consul 358-359-360-362-369-370
Preteur 353-376
Edile 352-373
Questeur 351
 Adresse email Haut de page Bas de page 
 
CORNELIUS SCIPIO Numerius
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 175
Inscrit le : Sam 15 Nov 2008
Posté le : Dim 17 Mai 2009    


Citer : CARNEUS Tiberius
Tiberius, ricane...

"Visiblement, il y a plus paranoïaque que moi..."



Il semblerait, en effet, que le sénateur Socrate tente de jouer aux victimes.

----------------------
Entré au sénat en 356,
ambassadeur à Genoa en 365
  Haut de page Bas de page 
 
JUSTUS Flavius
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 750
Inscrit le : Sam 28 Jui 2008
Posté le : Lun 18 Mai 2009    


Citer : CAIUS JULII Socrate
Belle mentalité, voter contre se Sc par ce qu'il est proposé par un populares...



Socrate , je t'ai toujours soutenu mon ami , mais je ne peux pas te laisser dire cela , je suis un populares modéré mais avant tout républicain et cela passe par un equilibre des pouvoirs , où chaque fonctions à ses prérogatives. Je me dois donc de voter CONTRE

----------------------
Patricien, ancien sénateur
  Haut de page Bas de page 
 
POUSSINUS Actarus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 3815
Inscrit le : Lun 28 Aoû 2006
Posté le : Lun 18 Mai 2009    

N'importe quoi ce plebiscite...

CONTRE

----------------------
Consul 361-363-364-365
Censeur 369-370
Tribun 373
Légat en illyrie 341-342
Légat en Campanie 347-348
Flamine de Mars en 353-359
Une famille, 3 cousins,Pirus,Dobrasus,Poussinus
Sénateur Patricien
  Haut de page Bas de page 
 
ATILIUS REGULUS Marcus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 340
Inscrit le : Mar 18 Jui 2024
Posté le : Mar 19 Mai 2009    

Faut il encore voter ou ce SC est bien légalement caduc ? On n'entend plus rien ici...

----------------------
Marcus Regulus, des Atilii.

Sénateur patricien

devise de la Gens Atilia : Fortifico Rem Publicam - Je fortifie la République

Questeur 354
Respublica Defensor
  Haut de page Bas de page 
 
DARUS BASSUS Brutus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 810
Inscrit le : Jeu 05 Mar 2009
Posté le : Mar 19 Mai 2009    

Le consul Orlenus a visiblement oublié ses velléités d'illégalité. Ce n'était visiblement qu'une de ses tactiques pour étouffer dans l'œuf les revendications de la plèbe. Toujours est-il que le censeur n'a pas trouvé de raison d'invalider ce SC et je ne crois pas qu'aucun de mes détracteurs n'aient relancé ce sujet, le vote est donc toujours en cours.

----------------------
Brutus Darus, dit le grassouillet.
Fils-à-papa 323-357
Sénateur depuis 358
Tribun 359-361-362-365
Flamine de Mars de 359 à 362
Tavernier 362-363
  Haut de page Bas de page 
 
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas poster de réponses <<   Page: , 2,      >>






  Powered by Fire-Soft-Board v1.0.10 © 2004 - 2024 Groupe FSB
Page générée en 7 requêtes