| Des félicitations du Sénat aux combattants |
| Auteur |
Message |
MARCELLUS Marcus claudius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 936
Inscrit le : Lun 15 Oct 2007
|
 Posté le : Lun 04 Jan 2010 |
|
|
| Citer | | . Si on regarde la position du Sénateur Marcellus qui considère que c'est du ressort du Général. Autant dire qu'avec cette position, Rome ne bénéficiera jamais de troupes d'élites, le Général n'étant nommé que pour une campagne, avec des hommes levés pour la même occasion..." |
Tu as raisons je ne considère pas qu'il est possible de détenir de troupes d'élites en dehors de l'autorité et de l'organisation de chefs de guerre expérimentés, appuyé par le Sénat et des moyens véritables. La troupe est liée à du leadership, celui consulaire, nom à des textes poussiéreux. Nous aurons des troupes d'élites avec des chefs "d'élites"; tirés du Patriciat et des meilleurs de Rome.
Par la loi, nous savons tout deux, que les lois sont souvent ignorés, mal appliqués, vite oubliée, qu'il y a des confusions, que toute les discutions à ce sujet ont avortés, trop de projets différents, trop de paroles et de débats, et pas assez d'action.
L'expériance devrait débuter par des gestes concrets, des tentatives réelles, et non des discutions à la Curie ou la création d'un texte compliqué. Que quelqu'un prenne sur ses épaules le projet, composer un texte n'est pas sufficant, des textes n'importe qui peut en pondre sur ce sujet. Et nous aurons 100 variantes. Mais ce n'est pas n'importe qui peut s'occuper d'assembler et entrainer des hommes sur le terrain. Car pour cela il faut des contacts et des moyens tiré de sa propre expériance.
Comment d'année cela t'a t'il prit pour former tes légionnaires marins, et crois tu qu'une loi t'aurait réellement aider sans la détermination? Et crois-tu qu'avec ton départ, que l'unité restera à la hauteur de ce que tu avais pu établir? Non, Seulement si il s'en trouve un homme aussi dynamique et capable.
En temps de paix on à déja vu des consuls, ne rien faire sur les questions militaires, je ne dis pas que cela est bon, mais je dis qu'il faut en plus "des bonnes résolutions du Sénat", de l'énergie qui vient de quelque part, car la loi à elle seule n'est pas garente du bon fonctionnement des choses.
Sinon je crois aussi que pour des troupes permantentes il faut des infrastructures; casernes, forteresses, forts, écuries, dépots, etc. Ceux-ci pourvoyerait à l'entretien des troupes de facon régulière.
----------------------
Patricien Gens Claudii
marcellus_mc@yahoo.fr
Consul en exercice |
 |
  |
| |
URBANIS IUSTUS Flavius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1517
Inscrit le : Mer 18 Nov 2009
|
Posté le : Lun 04 Jan 2010 |
|
|
Sénateurs, je crois que nous ne devrions pas confondre le fait d'avoir une centaine d'éclaireurs militaires et d'avoir des troupes d'élite. Les légionnaires marins sont vingt fois plus nombreux et disposent d'une réelle force militaire. Les éclaireurs n'apporterait pas une force militaire mais un avantage stratégique par leurs reconnaissance du terrain.
Bien sur, il vaudrait mieux qu'ils aient statut de soldats car on envoie pas de civil en guerre mais à dix par légions ou même à cent s'ils étaient tous regroupés, ils ne seraient pas d'un grand secours en bataille. Non, leur principale avantage serait précisément les renseignements et les coups de mains rapides et furtifs.
Un général qui connaît la composition de l'armée ennemie, qui connaît sa trajectoire et sait où il peut engager le combat, un général qui peut choisir un champ de bataille également ... Un tel général apportera un avantage stratégique de premier plan à ses troupes.
Alors on pourrait comparer de tels éclaireurs à des légionnaires marins mais dans le sens où ils devraient posséder une réelle maîtrise de leur environnement, des compétences bien supérieures à n'importe quel homme pour aller évaluer une armée ennemie sans se faire repérer. En aucun cas ils ne seraient une force de frappe équivalente à une légion ou aux légionnaires marins.
----------------------
Gens Urbanii : On n'a pas d'argent mais on a des idées !
______________________________
Questeur 366
Edile 367 ; 368
Prêteur 370; 371; 372
Tribun 374
Légat en Apulie 374-375
Consul 378; 379 |
| |
|
| |
CARNEUS Tiberius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 3227
Inscrit le : Sam 14 Juil 2007
|
Posté le : Mar 05 Jan 2010 |
|
|
Le Navarque, voyant que le Censeur n'a toujours pas fait revenir les scribes, se permet de continuer sur les légionnaires marins...
"Je vois où tu veux en venir, Sénateur Marcellus... Effectivement, aucune loi n'aurait pu vraiment m'aider, et je suis conscient que le corps des légionnaires marins n'a atteint son degré d'excellence que grâce à l'incapable que j'ai été...
Maintenant, je souhaite effectivement que mon successeur veillera au maintien du niveau j'ai mis, voire en repoussera les limites. Car ce serait une insulte à la mémoire de ceux qui sont tombés pour une guerre rapide que de laisser perdre cette expérience... et ce serait une véritable inconscience de la part du Sénat de renoncer à cette arme..."
Se tournant vers le Sénateur Urbanis :
"Je pense comprendre aussi mieux ton idée. Nous disposons déjà d'éclaireurs lors de nos déplacements en campagne, mais j'ai toujours fait la part belle à l'expérience et au savoir-faire. Aussi, je reconnais l'avantage qu'il y aurait à avoir un corps d'éclaireurs dédié à cette mission...!"
----------------------
Ti. Carneus Oceanus (dit "Le Navarque"), 49 ans,
Navarque de la Zone Ouest 372, Navarque Maximus 373-374.
Tribun de la Plèbe 369-371,
Navarque 358-362, Navarque Maximus 363, puis Navarque de la Zone Ouest 364-367,
Navarque-Adjoint 347-358.
°Légat-Adjoint lors de la campagne 364 au Samnium. Surnommé "l'Avatar" par ses hommes°
-Cum hoc aut in hoc redi- |
| |
|
| |
URBANIS IUSTUS Flavius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1517
Inscrit le : Mer 18 Nov 2009
|
Posté le : Mar 05 Jan 2010 |
|
|
Sourit quand le navarque lui dit qu'il comprend mieux son idée puis répond :
Merci Navarque, le texte est prêt mais j'estime plus respectueux d'attendre le vote sur la loi de défense de l'Urbs du prêteur Bustos avant de vous proposer ce projet. D'autant que je souhaite pouvoir m'inspirer de certaines remarques qu'on lui a faite pour le texte que j'ai préparé. Je pense qu'il serait intéressant d'avoir de la cohérence dans nos textes de lois et ça commence par la cohérence de nos projets.
----------------------
Gens Urbanii : On n'a pas d'argent mais on a des idées !
______________________________
Questeur 366
Edile 367 ; 368
Prêteur 370; 371; 372
Tribun 374
Légat en Apulie 374-375
Consul 378; 379 |
| |
|
| |
