| Procès Ganganus |
| Auteur |
Message |
GAIUS Lucius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1236
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
|
 Posté le : Dim 10 Déc 2006 |
|
|
Le Prétoire a été ouvert sur le champ de Mars. On peut voir deux licteurs prétoriens, aidés d'assesseurs, préparer le périmètre. Le Préteur Gaius devrait faire prochainement son apparition. Des messagers sont partis prévenir les jurés ainsi que les partis de se rendre au Prétoire. Le Procès Ganganus va bientôt commencer.
----------------------
Sénateur depuis 330
Questeur 338
Edile 342
Préteur 343
Général vainqueur des troupes crotoniennes en 340
Qui pisse contre le vent se lave les dents. |
 |
  |
| |
SEPTIMUS Marcus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1152
Inscrit le : Sam 26 Aoû 2006
|
Posté le : Dim 10 Déc 2006 |
|
|
Le consul Septimus arrive, entouré de ses licteurs. Il s'installe en bonne place et salue le préteur d'un signe de tête cordial
----------------------
Marcus Septimus Severus
Senator ab 326
Quaestor 327-336
Aedilis 338-339
Praetor 340-341
Consul 343-345-349-352
Pontifex Maximus 359-363
Archiviste de la République 333-334-335-336.
Membre du Parti Légaliste
Décédé en 366 |
| |
|
| |
GAIUS Lucius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1236
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
|
Posté le : Dim 10 Déc 2006 |
|
|
Une procession arrive depuis la Porte Esquilina. Le Préteur Gaius et ses 4 licteurs, suivis de 4 assesseurs, descendent à cheval de la colline Esquiline. Ils arrivent, mettent pied à terre et le Préteur balafré prend place. Il observe alentours et, après que tout le monde se soit installé, que les représentants de l'accusation et de la défense, l'accusé, ainsi que les jurés, soient arrivés, frappe de son fuseau l'estrade du Prétoire pour réclamé le silence.
Citoyens, aujourd'hui débute le procès du sénateur Ganganus. Ce dernier est accusé d'incitation à la sédition, suite aux évênements que je vais maintenant décrire. Au début de l'année, alors que nous étions sans nouvelles du Pro-consul Dobrasus, le Consul Flaminius décida de descendre le rejoindre avec les nouvelles légions. Apprenant cette nouvelle, le pro-consul craignit que son ancien co-consul ne vienne prendre sa place, et fit part de ses doutes à ses légats, leur demandant de présenter leur démission en cas de remplacement du pro-consul. C'est suite à cette lettre que le sénateur, alors légat, Ganganus alla voir ses officiers, les encourageants eux aussi à démissionner. Ces derniers, voyant en celà une injonction à déserter, mirent aux arrêts le Légat et en firent part au consul et au pro-consul qui l'envoyèrent à Rome pour être aujourd'hui jugé.
Se tourne vers les jurés.
Citoyens, vous serez amenés à répondre à deux questions:
- Le Sénateur Ganganus est-il coupable d'incitation à la sédition ?
- Le Sénateur Ganganus est-il coupable de haute trahison ?
Vous devrez, à la fin du procès, y répondre en votre âme et conscience.
Se tourne vers le représentant de l'accusation, le sénateur GREGUS.
L'acccusation a la parole pour un maximum de 3h (HJ: 60 lignes).
----------------------
Sénateur depuis 330
Questeur 338
Edile 342
Préteur 343
Général vainqueur des troupes crotoniennes en 340
Qui pisse contre le vent se lave les dents. |
| |
|
| |
FLAMINIUS Gaius
Autorisation : Modérateur
Nb de messages : 1499
Inscrit le : Jeu 02 Mai 2024
|
Posté le : Lun 11 Déc 2006 |
|
|
Le consul Flaminius est présent aux côtés de son homologue Septimus
----------------------
Consul actif et ancien 'plein trucs'.
Qui a fait ca ? Je te trouverai... |
| |
|
| |
POUSSINUS Actarus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 3815
Inscrit le : Lun 28 Aoû 2006
|
Posté le : Lun 11 Déc 2006 |
|
|
/le juré Poussinus, droit et intègre,note sur sa petite tablette les deux chefs d'accusation prononcés par le preteur/ 
/Une fois l'annonce du preteur fait, se retourne vers l'accusateur Gregus Matrus/
----------------------
Consul 361-363-364-365
Censeur 369-370
Tribun 373
Légat en illyrie 341-342
Légat en Campanie 347-348
Flamine de Mars en 353-359
Une famille, 3 cousins,Pirus,Dobrasus,Poussinus
Sénateur Patricien  |
| |
|
| |
GREGUS MATRUS Romulus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 455
Inscrit le : Jeu 02 Mai 2024
|
Posté le : Mar 12 Déc 2006 |
|
|
Gregus arrive sur le champ de Mars avec de lourdes tablettes sous le bras, et s'installe./
HJ Exam demain posterai jeudi
----------------------
Ancien Flamine de MARS ,Ancien ambassadeur à Massalia, Ancien questeur 341 344,348 Edile 345 .
Si tu va pas a la republique la republique ira a toi. |
| |
|
| |
L.Faustus Flamininus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 261
Inscrit le : Mer 30 Aoû 2006
|
Posté le : Mar 12 Déc 2006 |
|
|
Peux t'on savoir qui sont les jurés , préteur s'il te plait ?
----------------------
Epoux de Luna Pirus
Ambassadeur en Grèce 338-340
Premier Légat du Sud 345-346...
--------------------------------
Epargner ceux qui se soumettent et dompter les superbes. |
| |
|
| |
GAIUS Lucius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1236
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
|
Posté le : Mar 12 Déc 2006 |
|
|
Regarde d'un oeil mauvais le sénateur qui a parlé sans en avoir l'autorisation.
Les jurés tirés au sort par le censeur sont:
Jury patricien
- le sénateur Ovatorius
- le sénateur Poussinus
- le sénateur Varus
Jury plébéien
- le citoyen Pauletus
- le citoyen Drogbatus
- le citoyen Moussiloutus
Dorénavant j'administrerais une amende de 500 as à quiconque parlera au prétoire sans autorisation préalable. Merci de garder le silence pendant les plaidoieries.
----------------------
Sénateur depuis 330
Questeur 338
Edile 342
Préteur 343
Général vainqueur des troupes crotoniennes en 340
Qui pisse contre le vent se lave les dents. |
| |
|
| |
OVATORIUS Caius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 348
Inscrit le : Ven 25 Aoû 2006
|
Posté le : Mer 13 Déc 2006 |
|
|
Caïus Ovatorius est présent. Il prend soin de se mettre à l'opposé de Poussinus.
----------------------
50 ans
Flamine de Junon depuis 342
342 - Questeur
341 - Prefet zone Nord. |
| |
|
| |
AGRIPPA Lucilius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 507
Inscrit le : Lun 28 Aoû 2006
|
Posté le : Jeu 14 Déc 2006 |
|
|
Agrippa prend place, plus près du défenseur que de l'accusateur ...
----------------------
Car l'éclat des richesses et de la beauté est chose fragile et périssable ; la vertu, elle, assure la gloire et l'immortalité.
SALLUSTE, Cat, I |
| |
|
| |
GANGANUS Julius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 28
Inscrit le : Lun 21 Aoû 2006
|
Posté le : Ven 15 Déc 2006 |
|
|
/Ganganus reste calme, il fait un petit signe a son accusateur  /
|
| |
|
| |
GREGUS MATRUS Romulus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 455
Inscrit le : Jeu 02 Mai 2024
|
Posté le : Dim 17 Déc 2006 |
|
|
/s'éclaircit la gorge/
Messieurs les jurés , Noble préteur, Je serais bref ...
/Pointant du doigt Ganganus/
Voila un homme , qui est né patricien , et qui a ce titre se doit d'etre un exemple pour tous en matiere de vertu , d'honneur , et de respect des lois.
Cet homme a commis une ignominie, et malgré cela alors que la simple conscience d'etre patricien aurait du le pousser a se donner la mort il ne l'a pas fait, et nous voila aujourd'hui , face a face, pour juger du sort d'un traitre.
/Marque une pause/
La lex Cornelia definissant les crimes en son article VII et nous dit:
"- la trahison de la patrie,
- la sédition contre les autorités de la cité (=soulèvement d’individus soumis à la juridiction du Sénat et de Peuple romains), étant entendu que n’est pas une sédition la résistance à un pouvoir illégal établi à la suite d’un coup d’Etat.
- l’insubordination et la désertion d’un soldat en temps de guerre comme en temps de paix, sont des crimes"
Nul besoin de revenir sur la desertion meme du legat ganganus , les faits ont été reconnus par l'accusé , inutiles de revenir sur l'incitation a la desertion sur ses hommes , le legat ganganus l'a reconnu, revenons alors sur la trahison a la patrie.
Inciter des soldats a deserter en temps de guerre , c'est prendre le risque de faire perdre la bataille a son camp, c'est prendre le risque de faire mourir encore plus de fils de la louve.
Alors oui le legat ganganus a trahi, il a trahi la confiance de ses hommes il a trahi la confiance de son commandant , il a trahi , le peuple de rome qui fut sauvé par lui meme .
Pour toute ces raisons et sans qu'il soit utile d'aller plus avant , l'ex legat ganganus merite la mort.
Mon adversaire dira que juridiquement il n'existepas de loi pour qualifier les actes de son client, mais je rapelle a la cour , que le loi cornelia deja evoquée , a prevu cela par le biais de la jurisprudence, et en l'occurence , une juriprudence existe , celle des legats Tibere et danateus , tous deux traitres a la republique et executés pour avoir désobei aux ordres.
/S'incline legerement/
Merci de m'avoir ecouté
----------------------
Ancien Flamine de MARS ,Ancien ambassadeur à Massalia, Ancien questeur 341 344,348 Edile 345 .
Si tu va pas a la republique la republique ira a toi. |
| |
|
| |
Emilius MALTUS MAGNUM
Autorisation : Membre
Nb de messages : 476
Inscrit le : Dim 27 Aoû 2006
|
Posté le : Lun 18 Déc 2006 |
|
|
Le défenseur Emilius Maltus Magnum s'avance, il a quelques feuilles de papyrus sous le bras.
Patriciens, Plébéiens, peuple de Rome,
Je voudrais d'abord mettre l'accent sur le fait qu'a aucun moment, que ce soit durant les débats au Sénat ou lors du présent proces, n'a été prouvée, meme sommairement, la culpabilité du sénateur Ganganus. J'aurais crus que l'accusateur s'en chargerait, mais il ne dois pas considerer cela comme essentiel. Nous vivons dans une drole d'époque ...
Pour ma part, je vais vous présenter des preuves de la non culpabilité de l'accusé. Je ne vais pas tenter de vous persuader avec des formules ou une réthorique particuliere, parce qu'il suffira d'étudier les preuves du dossier pour s'en convaincre. La persuasion est un jouet pour les femmes etles enfants, et il n'y a ni femmes ni enfants ici.
Le sénateur Ganganus est accusé de haute trahison. Le légat Ganganus a t il trahi ? Non, car il n'a fait que suivre l'avis de son supérieur, le pro Consul Dobrasus. Je vais vous lire un extrait d'une missive qu'il a transmis a ses légats, et qui fait partie du dossier :
Maltus Magnum fait une pause, prend une inspiration et déclame :
| Citer | Sachant que le consul descend au front en pensant justement que nous étions perdus, selon le dernier courrier qu'il m'a adressé, je quitterai mon poste si celui ci veut reprendre le titre de général de nos armées ici, et n'accepte pas de rentrer sur le champ à Rome une fois ma capacité à diriger cette campagne prouvée. Mais je ne le ferais pas seul, je le ferais alors avec mes légats, que j'ai nommé personnellement.
J'imagine que cet acte de solidarité que je te demande maintenant est dur, cornélien, mais j'ai besoin de celui ci pour mander au consul de nous laisser achever cette campagne une fois que celui ci sera rassuré sur mon état, il croyait en effet que j'étais cul de jatte... Dans l'hypothèse de ton soutien à mon égard, je te demanderais, si le consul Flaminius veut reprendre mon poste, de quitter le front avec moi. |
Voyez donc que le Légat Ganganus a agit selon ses convictions, mais surtout par fidélité a son général. Peut on appeler cela une trahison, alors qu'il s'agissait également de défendre la loi qui interdit a un Consul d'empieter sur les pouvoirs d'un pro Consul ? Ce que le Sénat a malheureusement été incapable de faire.
Le Légat Ganganus est accusé d'incitation a la sédition. C'est la un chef d'accusation bien fort pour ce qui n'est qu'une demande soutient, dans le but de défendre le général Dobrasus comme je viens de le démontrer. Il ne s'agit certainement pas de marcher sur Rome, de refuser un ordre d'un supérieur ou d'engager un conflit avec un peuple ami de Rome. Pour vous en convaincre, je vais lire des extraits de l'échange qui a eut lieu entre le Légat et ses officiers, échange partiellement rapporté lors de l'arrestation du Légat mais qui se trouve en totalité dans le dossier :
Maltus Magnum fait une nouvelle pause, puis reprend :
| Citer | je vous demande non pas en temps que le Légat Ganganus mais en temps que Romain simplement de vous aussi protester contre Flaminus s'il fait cela, ce n'est pas un ordre c'est un soutien moral que je vous demande
En temps que Romain je ne peut accepté qu’on vole la victoire du Consul qui la mérite
Je tien a vous informez de mes intentions, afin que ci cela arrive ça ne sois pas une surprise pour vous et que vous gériez au mieux simplement
[...]
Je ne vous demande pas de déserter je vous demande de vous exprimez de dire ce que vous pensez
je peut légalement quitté mon poste de Légat, vous non restons dans la loi, cela evitera les perturbations inutiles
|
Le Légat Ganganus a explicitement demandé a ses officiers de ne pas sortir du cadre de la loi. Il a également émis des réserves quand a sa propre action : celle ci n'aurait lieu que si le Consul Flaminius voulait confisquer au Général Dobrasus son droit de commandement, ce qui n'a pas eu lieu.
La définition de la sédition, donnée par l'accusateur lui meme, ne correspond pas a ce qui c'est passé a ce moment sous la tente des officiers.
Precisons également que le discours prononcé par le Légat Ganganus n'a pas visé la troupe, mais uniquement les cadres de la légion. Son but etait d'informer ces cadres de la décision des Légats et du Général de l'armée romaine, pour qu'ils puissent assurer correctement une transition et ainsi éviter l'anarchie.
Quand a la desertion, argument - unique ? - avancé par l'accusateur et qui n'entre pas dans les chefs d'accusations énnoncés par le Preteur, c'est également une invention. Est ce une desertion que d'affirmer son soutient a son général et aux lois de Rome ? Alors dans ce cas, les légats Darus et Carmanovius et le général Dobrasus lui meme, qui devraient etre accusés de desertion, alors qu'ils n'on fait que s'inquieter a ce que les lois de la République en matiere de partage géographique des pouvoirs soient respectées.
C'est en ce sens qu'on peut parler "d'aveux" de desertion de la part du légat Ganganus, aveux dont je n'ai d'ailleurs pas trouvé trace dans le dossier ... j'aimerais donc que l'accusateur s'explique sur ses affirmations.
La jurisprudence sur laquelle s'appuie - sans la développer - l'accusateur est elle aussi caduque. Hors donc, si l'accusateur n'en a pas pris la peine, je me vois obliger de presenter ces deux proces antérieurs, ceux des Légats Tibere et Danateus, pour démontrer le contexte inappropré dans lequel ils sont utilisés.
Le Légat Tibere recut un ordre direct du grand Tullius Imperator, ordre avec lequel il etait en désaccord. Plutot que d'appliquer son role dans la stratégie générale, ce Légat a choisis d'offrir a ses hommes la possibilité de reculer, leur octroyant un pouvoir que lui meme n'avait pas. La sentence fut juste, car dans les cas de desertion caractérisée, il n'est d'autre possibilités que la mort.
Le Légat Danateus, interprétant de travers les ordres de son supérieur l'illustre Valerius, fit alors preuve de son incompétence. En négociant au nom de Rome, alors qu'il n'avait pas ce pouvoir, il fit preuve de son mépris des lois. Mais alors meme qu'il était emprisonné, il provoqua des troubles au sein de Rome en incitant la population, par une propagande malhabile, a l'insurrection, faisant preuve de son mépris pour la Republique. La mort mis un terme a ses sombres agissements.
Le Légat Ganganus n'a rien a voir avec ces sinistres individus. C'est au contraire dans un respect profond de la hiérarchie, de la République et de ses lois, et surtout des pouvoir au sein de l'armée, qu'il a prit la décision de s'élever contre ce qui apparaissait comme une ingérence du Consul Flaminius dans les pouvoirs du pro Consul Dobrasus. Aujourd'hui, on sait qu'il n'en fut pas ainsi, mais a l'époque, que ce soit au Sénat, dans les rues de Rome ou dans le coeur du général Dobrasus, le doute existait. Les gens purs savent que le doute mene a l'erreur et qu'il faut lutter contre ce doute. C'est ce qu'a voulu faire le Légat Ganganus.
----------------------
Sur ma ch'mise, y'a pas d'taches de gras,
Y'a des fleurs, mais elles n'se voient pas.
"On peut violer les lois sans qu'elles crient." (Talleyrand) |
| |
|
| |
CHARISMUS Lucius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1025
Inscrit le : Dim 22 Oct 2006
|
Posté le : Lun 18 Déc 2006 |
|
|
Un peu (beaucoup) en retard, le sénateur Charismus arrive dans la salle, et s'assoit au fond de la pièce.
----------------------
Sénateur depuis 342
Questeur 347, 348, 349, 353
Membre fondateur et président depuis 345 de la Coopérative de Cérès |
| |
|
| |
VARUS Spurius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 965
Inscrit le : Jeu 02 Mai 2024
|
Posté le : Lun 18 Déc 2006 |
|
|
Le sénateur Varus, membre du jury, suit attentivement les interventions de l'accusation et de la défense.
|
| |
|
| |
