Date du jeu : été 417
Le Sénat de ROME jpem - Sujet : SC Plan de construction triennal
Index Le Sénat de ROME jpem
Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq  -   Se connecter  -   Liste des membres   -  Groupes  



Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas poster de réponses <<   Page: , , 3,      >>
SC Plan de construction triennal
Auteur Message
Titus Valerius Publicola
Avatar

Autorisation : Modérateur
Nb de messages : 1234
Inscrit le : Mar 29 Aoû 2006
Posté le : Dim 24 Jui 2007    

Je doute que les préfectures soient toutes dans la même province...

----------------------
La Terreur du Sénat
Censor Power
  Haut de page Bas de page 
 
TUBBSARIUS Flavius
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 1337
Inscrit le : Sam 26 Aoû 2006
Posté le : Dim 24 Jui 2007    

d'un point de vue legal, en ce cas, censeur, il faudra donc soit fournir les SC en bonne et due forme, soit amender la loi sur les constructions.

à défaut de quoi, j'apposerai mon veto pontifical sur ce SC qui, incluant des constructions religieuses, y est soumis dans son ensemble.

----------------------
Respublica defensor

Dictateur 362
Pontife (Crucifixion adept)341-342-343-344-345-346-347-348-349-350-351-352-353-354-355-356-357-358-359
Consul 333-334-335------360-361
Préteur 331-
Edile 330-
Questeur 328-329-
  Haut de page Bas de page 
 
Titus Valerius Publicola
Avatar

Autorisation : Modérateur
Nb de messages : 1234
Inscrit le : Mar 29 Aoû 2006
Posté le : Dim 24 Jui 2007    

Exactement c'est ce que j'ai dit précedemment.

Soit une trentaine de SC soit un amendement.

----------------------
La Terreur du Sénat
Censor Power
  Haut de page Bas de page 
 
TUBBSARIUS Flavius
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 1337
Inscrit le : Sam 26 Aoû 2006
Posté le : Dim 24 Jui 2007    

je pense que les SC meme nombreux, censeur, seront plus rapidement mis en oeuvre, tout en restant dans la légalité... l'amendement envisagé necessitera, je le crains, un débat consciencieux.


d'autant plus que je doute de la validité d'un pareil SC. en effet, ce SC perd sa valeur en fin d'année, aussi, si les constructions initiées cette année se doivent d'etre poursuivies... celles devant débuter les années suivantes ne sont aucunement obligatoires... du fait meme de la nature d'un SC.


un plan sur quatre ans est parfait... afin de poursuivre une politique constructive... quel que soit le sujet. mais ne nous laissons pas aller à la facilité illégale... le plan reste le plan, les constructions décidées doivent l'etre par SC l'année de leur lancement.

----------------------
Respublica defensor

Dictateur 362
Pontife (Crucifixion adept)341-342-343-344-345-346-347-348-349-350-351-352-353-354-355-356-357-358-359
Consul 333-334-335------360-361
Préteur 331-
Edile 330-
Questeur 328-329-
  Haut de page Bas de page 
 
VARUS Spurius
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 965
Inscrit le : Dim 19 Mai 2024
Posté le : Dim 24 Jui 2007    

Vu qu'un amendement doit suivre une procédure longue le faisant passer par le sénat puis les commices et que cela risquerait de repousser les constructions à l'en prochain, je suggère de mettre aux votes 9 des SC nécessaires en repoussant à l'an prochain ceux portant sur les casernes de vigiles.

Parallèlement on pourrait procéder au vote un amendement permettant de présenter un seul SC pour des construction du même type dans plusieurs provinces. Ce qui permettrait l'an prochain de ne voter qu'un seul SC pour les casernes des vigiles.

  Haut de page Bas de page 
 
Titus Valerius Publicola
Avatar

Autorisation : Modérateur
Nb de messages : 1234
Inscrit le : Mar 29 Aoû 2006
Posté le : Dim 24 Jui 2007    

Je dis juste que soit le sénat décide de lancer les SC (une trentaine) soit il décide d'amender le texte.
Le choix ne me regarde pas c'est au sénat de décider. Après je vérifierai la validité des SC.

----------------------
La Terreur du Sénat
Censor Power
  Haut de page Bas de page 
 
TUBBSARIUS Flavius
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 1337
Inscrit le : Sam 26 Aoû 2006
Posté le : Dim 24 Jui 2007    

je concorde avec toi, consul... ceci me semble une solution legale... et performante.

----------------------
Respublica defensor

Dictateur 362
Pontife (Crucifixion adept)341-342-343-344-345-346-347-348-349-350-351-352-353-354-355-356-357-358-359
Consul 333-334-335------360-361
Préteur 331-
Edile 330-
Questeur 328-329-
  Haut de page Bas de page 
 
Titus Valerius Publicola
Avatar

Autorisation : Modérateur
Nb de messages : 1234
Inscrit le : Mar 29 Aoû 2006
Posté le : Dim 24 Jui 2007    

acquiesce

----------------------
La Terreur du Sénat
Censor Power
  Haut de page Bas de page 
 
VARUS Spurius
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 965
Inscrit le : Dim 19 Mai 2024
Posté le : Dim 24 Jui 2007    

Si on reporte à l'an prochain les 22 préfectures de province cela nous laisse les 9 SC suivants à lancer :

1) - Cité de ROME : mise à jour du système incendie = 1 879 000 as
2) - pavage des principales voies de Rome : 500 000 as
3) - édifications de 25 statues à Rome : 250 000 as
4) - création de 5 jardins à Rome : 150 000 as
5) - Construction de nouveaux Thermes à Rome
6) - Marses : caserne de vigiles,
7) - Marses : 1 temple,
8 - Marses : 1 route = 1 350 000 as
9) - Siris : 1 route = 1 350 000 as

  Haut de page Bas de page 
 
VARUS Spurius
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 965
Inscrit le : Dim 19 Mai 2024
Posté le : Dim 24 Jui 2007    

Ceci dit il est sans doute possible d'économiser sur certains de ses points. L'édification des statues pourrait être laissée à l'évergétisme et pour la caserne des vigiles dans les Marses je me demande s'il ne serait pas possible d'utiliser le camp créé par les légionnaires envoyés là bas cette année pour lutter contre les brigands. Après le départ des légionnaires ce camp situé près de la capitale des Marses, Alba pourrait servir de caserne des vigiles locaux, nous épargnant aisni des frais de construction.

  Haut de page Bas de page 
 
GAIUS Lucius
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 1236
Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006
Posté le : Dim 24 Jui 2007    

Je persiste à dire que 18 millions de construction en une année, ne laissant en caisse que très peu d'argent, est une bêtise.

----------------------
Sénateur depuis 330
Questeur 338
Edile 342
Préteur 343
Général vainqueur des troupes crotoniennes en 340

Qui pisse contre le vent se lave les dents.
 Adresse email Haut de page Bas de page 
 
TUBBSARIUS Flavius
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 1337
Inscrit le : Sam 26 Aoû 2006
Posté le : Dim 24 Jui 2007    

si la questure a donné son accord, praetorien, nous ne pouvons interdire la proposition de Senatus consult... nous pouvons néanmoins voter contre.

----------------------
Respublica defensor

Dictateur 362
Pontife (Crucifixion adept)341-342-343-344-345-346-347-348-349-350-351-352-353-354-355-356-357-358-359
Consul 333-334-335------360-361
Préteur 331-
Edile 330-
Questeur 328-329-
  Haut de page Bas de page 
 
FUGITIVUS Felix
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 2342
Inscrit le : Sam 26 Aoû 2006
Posté le : Dim 24 Jui 2007    

Où la questure à t-elle données son accord?? Vraiment, cela fait une somme énorme. Et s'il faut lancer des sc, il faudra l'accord de la questure pour chaque SC...
Nous avons déjà eu pour 10 million de constructions cette année, et pour ma part la construction de la flotte à la priorité par exemple. pour cette année.

----------------------

81 ans. - Flamine de Mercure de 346 à 368. Pontifex Maximus de 369 a 376.
5 fois consul. Légat durant la campagne contre Tarente (340-345), campagne chez les Anares; Imperator.
 Adresse email Haut de page Bas de page 
 
Décinus Mairus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 1604
Inscrit le : Lun 21 Aoû 2006
Posté le : Lun 25 Jui 2007    

Depuis le temps qu'on parle de ce plan de constructions, je trouve très frustrant que ces remarques et oppositions ne s'expriment que maintenant. Vous auriez pu vous interessez à ce plan avant sa mise aux votes !

Je trouve cette opposition vraiment ridicule dotant plus les remarques sur le financement alors que la loi sur les constructions précise qu'on peut repousser le financement de constructions voter durant 5 années, ce qui nous laisse largement le temps à la Questure et à l'Edilité de trouver un compromis d'étalement du financement.

Ce plan sur 4 ans est indispensable pour créer la Rome de demain mais vous préférer encore agir comme la Rome d'hier !

Le Sénat fait encore une fois preuve de sclérose. Messieurs, je trouve que le sénat donne aujourd'hui une image vraiment pathétique de la République. Ce plan proposait un concessus entre les exigences des différentes mouvances du Sénat afin que Rome avance ensemble, unie sur une même route. Maintenant, vous aurez des constructions auxquelles vous tenez qui ne seront pas construites car les autres voteront contre.

Consul Varus, à vouloir sortir de ce plan une caserne de vigiles qui ne coute que 27 000 as, tu vas réussir à priver la république de constructions aussi stratégique que la route de Siris par exemple qui elle coute 1 350 000 as. Se battre pour 27 000 as en privant la république des millions d'as d'investissement nécessaire est vraiment pas à la hauteur d'un Consul !

Au lieu d'avancer d'une même voie, vous arrivez encore à briser un élan batisseur d'un avenir radieux pour Rome, je trouve cela vraiment pathétique !

Mais puisque vous voulez des SC vous en aurez alors préparez vous à voter messieurs !

----------------------
Ambassadeur de Rome en Egypte 362...
Tribun 360-361
Consul 351 - 353 - 354 - 355 - 357 - 358
Préteur 347
Edile 344 - 345 - 346
Questeur 342
Flamine de Cérès 343 à 347
Membre de l'OE
 Adresse email Haut de page Bas de page 
 
Décinus Mairus
Avatar

Autorisation : Membre
Nb de messages : 1604
Inscrit le : Lun 21 Aoû 2006
Posté le : Lun 25 Jui 2007    

Par contre, concernant les préfectures, je demande à la questure le versement immédiat des 990 000 as nécessaires à leurs constructions qui a déjà été voté et prévu par la loi 333 sur l'administration provinciale !

----------------------
Ambassadeur de Rome en Egypte 362...
Tribun 360-361
Consul 351 - 353 - 354 - 355 - 357 - 358
Préteur 347
Edile 344 - 345 - 346
Questeur 342
Flamine de Cérès 343 à 347
Membre de l'OE
 Adresse email Haut de page Bas de page 
 
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas poster de réponses <<   Page: , , 3,      >>






  Powered by Fire-Soft-Board v1.0.10 © 2004 - 2024 Groupe FSB
Page générée en 7 requêtes