Date du jeu : été 417

	Le Sénat de ROME jpem Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq  -   Se connecter  -   Liste des membres   -  Groupes

Le Sénat de ROME jpem - Index  -> Le Sénat -> Politique intérieure -> Débats des Senatus Consulta -> Discussion sur les constructions dans le Sud

Discussion sur les constructions dans le Sud
Auteur	Message
BELLANIUS Alexander Autorisation : Membre Nb de messages : 814 Inscrit le : Mer 30 Aoû 2006	Posté le : Ven 11 Jan 2008
	En remerciant publiquement l'Administrateur des Travaud du Sud le Senateur BARREZUS collegius pour son application dans le remplissage de ses fonctions, j'ouvre la discussion sur les actions concretes a entamer dans le Sud a partir des constructions strategiques. J'ai souligne quelques pas pour differencier des points de discussion. Voila un message du Gouverneur VARUS Spurius: Citer Message envoyé au sénateur Barrezus. Sénateur Barrezus, Le sénateur Poussinus, m'ayant fait part de ton intérêt pour la question des infrastructures au sud, je lui avais conseillé de te recommander vivement de postuler auprès de l'édilité pour obtenir la charge d'administrateur des travaux, sachant qu'en cette année 350, un administrateur des travaux doit venir dans le sud comme cela est prévu dans la loi de vassalisation du Bruttium et de la Calabre. Je ne sais si tu as pu postuler et obtenir ce poste mais je peux dors et déjà te faire part de quelques priorités en matière de construction. Premièrement, il faudrait rénover rapidement le port de Croto qui est assez délabré, car de par la situation géographique de Croto au centre de la Mediterranée, il pourrait rapidement devenir une place tournante du commerce méditerranéen. Il m'apparait important de developper ce port non seulement pour enrichir Croto par le commerce mais aussi pour éviter que le commerce ne soit monopolisé par Rheggium qui depuis la signature d'accords commerciaux avec des cités grecques a considérablement vu s'accroitre son trafic maritime, une tendance qui pourrait se voir renforcer par la réouverture du commerce Massiliote dont devrait grandement profiter Rheggium. Si nous voulons voir un jour Rheggium intégrer la République, il n'est pas bon de trop la laisser s'enrichir car plus cette cité sera riche plus il sera difficile de la faire passer sous notre influence. Le point faible de Rheggium est toutefois qu'elle dépend presque exclusivement du commerce grec, les marchands romains y étant rares et les puniques n'y semblant pas être les bienvenus. En rénovant le port de Croto et en y développant une flotte marchande commerçant avec les grands ports romains, siciliens, carthaginois, egyptiens, et orientaux, ce port pourrait rapidement venir concurrencer Rheggium car on y trouvera une plus grande diversité de marchandises. Les marchands grecs finiront par être tentés de faire escale à Croto plutôt qu'à Rhegium qui est plus distant de la Grèce. Les autorités de Rhegium voyant se réduire leur part du commerce veront alors sans doute qu'ils ont tout à gagner a intégrer la République s'il veulent éviter le déclin commercial. Par ailleurs, les cités de Metaponte et Brindisium sont détruites et si l'on veut les relever un effort important devra être entrepris. Enfin, la colonie romaine fondée près de Croto, n'est pour l'heure guère plus qu'un campement de cabanes en bois. Si l'on veut en faire une véritable cité, des ressources supplémentaires seront nécéssaires pour y construire des infrastructures décentes. Je t'invite, sénateur Barrezus, a faire part de ces informations au sénat et aux autorités de la République. Pour ce qui est du port de Croto sa rénovation devrait entrainer une fermeture pendant un trimestre et je préférerais que cela soit pendant l'hiver pour nuire le moins possible au commerce. Il serait donc souhaitable que je puisse obtenir d'ici la fin de l'année les fonds pour engager les travaux. Que les Dieux te protègent, Spurius Varus Gouverneur du Bruttium et de la Calabre ---------------------- Marie avec Antonia Ne en 291 aUc. Senator ab hieme 325. Huit fils. Quaestor 333-334-335; 340-341; 349; 364-365. Aedilis 350. Praetor 351 (vere.)
DARUS Cnaeus Autorisation : Membre Nb de messages : 468 Inscrit le : Lun 29 Avr 2024	Posté le : Ven 11 Jan 2008
	Je ne suis pas sûr que cette discussion se fasse au bonne endroit, il ne s'agit pas de SC, si ? Pour ma part je juge qu'affaiblir le Rheggium grace a Croto est une priorité absolue dans notre politique actuelle, car les richesses qu'elle accumule ne reviennent pas à notre République, et nargue les autres cités en leur montrant à quel point elles pourraient s'en sortir seules si nous n'étions pas venu. C'est très mauvais pour le moral de notre population, en plus de nous appauvrir en renforceant ce qui est pour le moins un concurrent. De plus une simple rénovation me semble un bien faible prix à payer, il n'y a donc pas à hésiter. Ensuite la priorité suivante me semble être la colonie Romaine, car a ce rythme elle disparaitra ! Développer les infrastructure doit donc se faire, ainsi que d'autres mesures pour y attirer plus de richesses. Nous pourrions travailler en accord avec la sodalité de Vesta à ce sujet, pourquoi pas subventionner partiellement la construction de certains batiments privés. Il faut aussi s'assurer qu'il y ait des possibilité pour les habitants d'y gagner leur vie. En ce qui concerne Metaponte et Brindisium, j'avoue ne pas savoir quoi faire ... Je n'ai donc pas d'opinion dans l'immédiat. ---------------------- Membre du parti Légaliste Questeur 350
CARNEUS Tiberius Autorisation : Membre Nb de messages : 3227 Inscrit le : Sam 14 Juil 2007	Posté le : Ven 11 Jan 2008
	"J'ai eu personnellement des nouvelles de Brindisium, il y a peu... Si la Cité a été détruite, il y a bien sûr encore de nombreuses personnes vivant sur place, parmi les ruines. Ce sont devenus de pauvres hères, vagabondant avec la destruction de leur toit et de leur Cité... La guerre est une chose horrible, qu'on la gagne ou qu'on la perde. Mais la guerre dans le Sud est finie et il faut faire place maintenant à la reconstruction. Or, vu ces nouvelles que j'ai apprises, je pense que Brindisium et Metaponte doivent avoir une attention toute particulière. Sans parler du fait que les ruines prennent des terres. Il y a donc des mesures d'urgence à prendre, pas forcément pour relever immédiatement ces Cités, mais au moins pour prendre en charge les habitants qui s'y trouvent encore..." ---------------------- Ti. Carneus Oceanus (dit "Le Navarque"), 49 ans, Navarque de la Zone Ouest 372, Navarque Maximus 373-374. Tribun de la Plèbe 369-371, Navarque 358-362, Navarque Maximus 363, puis Navarque de la Zone Ouest 364-367, Navarque-Adjoint 347-358. °Légat-Adjoint lors de la campagne 364 au Samnium. Surnommé "l'Avatar" par ses hommes° -Cum hoc aut in hoc redi-
BARREZUS Patronus Collegius Autorisation : Membre Nb de messages : 1846 Inscrit le : Mar 12 Jui 2007	Posté le : Ven 11 Jan 2008
	Pour ma part, je suis presque prêt à partir pour le sud, deux trois derniers point à régler et je partirai. Je tiens à noter toutes les propositions qui se feront dans le débat, et suite à mon enquête sur place, je vous tiendrai au courant de ce qui semblent être les priorités en tant que besoin, mais aussi en tant que nécessité. ---------------------- Inexpérimenté jusqu'en 350. Administrateur des travaux dans le sud 350- 352, 355. Secrétaire de la coopérative de Cérès 353-359. Quaestor 356, 357, 358 ; surnommé le financier, puis le Questeur. Aedilis 360, 361, 362. Légat en Samnium 364, surnommé Patronus. Préteur 366, 367, surnommé la Mule. Gouverneur du Samnium 368, 369, 371. Consul 374, 375, 376. Retraité 377-380. Pontife 381-
BELLANIUS Alexander Autorisation : Membre Nb de messages : 814 Inscrit le : Mer 30 Aoû 2006	Posté le : Ven 11 Jan 2008
	Parfait: ce debat est justement pour decider de mesures urgentes a mettre en place par Senatusconsultum. Pour les considerations plus generales je renvoye aux deux autres debats de politique interieure. J'invite donc a parler ici seulement des considerations inherentes a la mise en oeuvre de Senatuconsulta sur les constructions a entamer. ---------------------- Marie avec Antonia Ne en 291 aUc. Senator ab hieme 325. Huit fils. Quaestor 333-334-335; 340-341; 349; 364-365. Aedilis 350. Praetor 351 (vere.)
RUFFINUS Caïus Autorisation : Membre Nb de messages : 531 Inscrit le : Mar 29 Aoû 2006	Posté le : Sam 12 Jan 2008
	Il faut séparer clairement les discussions et les votes, sinon on ne sait plus où on en est et pour quoi on vote. ---------------------- C. RVFFINVS VVLPVS, censeur 350-à sa mort? http://romejpem.pcpc.fr/bio.php3?Perso=RUFFINUS%20Ca%EFus V2 videre, et mori! BLOG: http://aucafeducommerce.over-blog.com/
BELLANIUS Alexander Autorisation : Membre Nb de messages : 814 Inscrit le : Mer 30 Aoû 2006	Posté le : Sam 12 Jan 2008
	Cette salle a etee intitulee aux debats des Senatusconsulta ce qui a amene a de l'incertitude sur son exacte utilisation. Censeur, tu es la miex place pour rendre ce lieu un lieu de vote seulement, en commencant par le changement de son nom. Pour ma part je prone l'ordre et par consequent un endroit reserve exclusivement aux vote comme deja pour le elections des Magistrat. Il y a aussi dans la Curia un lieu reserve au Gouvenrement ou placer les Senatusconsulta adoptes mais cet endroit n'a pas encore ete inaugure. Je compte sur toi Censeur pour que la Curia devienne un peu plus une image de l'Ordo Deorum. [PAT! :wink:] ---------------------- Marie avec Antonia Ne en 291 aUc. Senator ab hieme 325. Huit fils. Quaestor 333-334-335; 340-341; 349; 364-365. Aedilis 350. Praetor 351 (vere.)

|- Tablettes des Censeurs|- Tablettes des Consuls|- Tablettes des Préteurs|- Tablette des Ediles|- Tablettes des Questeurs|- Tablettes du Pontife|- Tablettes des Tribuns de la Plèbe|- Tablettes des Ambassadeurs|- Tablettes diverses|- Politique intérieure|    |- Débats des Senatus Consulta|- Politique extérieure|- Projets de loi|    |- Vote des lois|- Elections des Magistrats|- Tribunal|- Dans les couloirs du Sénat...|- Entre deux séances|- Rumeurs intérieures...|- Rumeurs extérieures...|- Harangues|- Rome et le Latium (MJ)|    |- Sodalites|- Rome & Latium (Joueurs)|    |- Chez les Sénateurs...|    |- Religion à Rome|- Provinces d'Italie (hors Latium)|- Localités du Latium|- Peloponnèse|- Grande Grèce (Occident)|- Hellade et Macédoine|- Grèce insulaire|- Carthage|- Gaule Cisalpine|- Gaule transalpine|- Germanie|- Naucratis|- Thèbes|- Règles (HJ)|- Divers (HJ)|- La V2 ! (HJ)|- La V3 (HJ)|- Graphismes|- Ouvrages généraux sur Rome ou Manuel|- Ouvrages spécifiques sur Rome|- Ouvrages sur le monde antique autre que Rome|- Biographies Notables|- Ressources Internet|- Oeuvres de fiction

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Le Sénat -> Politique intérieure -> Débats des Senatus Consulta -> Discussion sur les constructions dans le Sud

Powered by Fire-Soft-Board v1.0.10 © 2004 - 2024 Groupe FSB Page générée en 10 requêtes