Date du jeu : été 417

	Le Sénat de ROME jpem Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq  -   Se connecter  -   Liste des membres   -  Groupes

Le Sénat de ROME jpem - Index  -> Hors-Jeu -> Divers (HJ) -> Bon...

Page: 1, 2, 3, ..., 19, 20, 21  123456789101112131415161718192021   >>

Bon...
Auteur	Message
DOBRASUS Clodianus Autorisation : Modérateur Nb de messages : 2715 Inscrit le : Lun 05 Nov 2007	Posté le : Mar 06 Mar 2012
	Salut à tous, je lance un sujet qui me taraude depuis quelques mois dans le jeu, que je suis franchement sur le point de quitter. Je ne sais pas depuis combien de temps je joue, cinq six ans peut être, mais le fait est que j'ai vu assez de projets et de rps inaboutis dans ces derniers mois pour prendre conscience, sobrement et sans animosité, d'une certaine idée que le jeu s'éteint. Voici mon constat. Nous sommes une petite dizaine d'actifs, dans un esprit chapelle, qui maugrée sur les temps glorieux de ce forum, sans que des nouveaux viennent s'y installer. A qui la faute. Le jeu est élitiste, nous le savons. Mais aussi... des mjs qui se sont noyés rapidement, sans lâcher leur poste. Je me moque des noms, ce n'est qu'un jeu et je ne suis pas la pour blâmer qui que ce soit, c'est fait et moi même au panthéon je n'ai pas été parfait. Mais il faut savoir s'arrêter. J'ai du perdre des jours d'attente pour des rps ambitieux mais qui demandait une coordination entre mjs qui a manqué. Or, c'est le coeur du jeu. J'ai quand même eu un pj pontife et j'en suis à manquer de motivation pour le jouer. Mon second point noir, c'est le scénario. On sent une ligne directrice, qui, à défaut d'être cohérente, reste parfois imposée artificiellement contre tout rp allant contre elle. Il s'agit de le percevoir avec finesse, j'en conçois, mais ceci m'a gêné dans tous les rps construits que j'ai essayé de mener. Je vous renvoie tous ici à la tentative de quelques pjs de contrer le recours à la paix contre les grecs aux suds. Expédiée, par manque de temps, parce que deux mjs traînaient dans leur masse de mails. Dernier point, l'organisation des mjs. Pourquoi au moment de l'âge d'or du jeu, moins de mjs travaillaient mieux? Moins de champs, mais aussi mieux répartis. Bref, je finis mon constat sur ces trois points noirs. Commençons par la répartition des mjs toute fraîche, que je viens de regarder. Je ne la trouve pas cohérente. Le coeur du jeu, c'est Rome. Il est réparti sur trois mjs différents. Taranis, Orcus, je vous connais et loue votre dévouement, Bacchus vient d'arriver et sera motivé. Mais, malgré toutes les bonnes volontés du monde ce système est bancal. Je prends l'exemple de mes rps religieux, à cheval sur les sodalités et rome et le latium... j'ai besoin de trois mjs en coordination, qui doivent communiquer entre eux, se relire, échanger... c'est long, fastidieux. Simplifiez vous la vie et faites des champs limitant toute discussion inutile, de détail: un pôle provinces, un pôle extérieur, un pôle rome, point. On rajoute un champ pnjs, pour le mj ayant moins de boulot. En limitant les discussions banales sur des points où chacun va ergoter la réponse des mjs sera plus rapide, réactive et efficace. Pour les joueurs c'est essentiel. Vous savez que ça coupe les pattes de recevoir un "je dois demander à mj x" Alors faisons en sorte de vous éviter ces moments où nous lambinons tous, à nos corps défendants. Second point, je propose qu'un seul mj écrive le scénario d'ensemble et le supervise dans ses grandes lignes, pat pourquoi pas. Les répercutions dans chaque champs dépendent des mjs respectifs. On évite encore les discussions longues et périlleuses, pour plus de rapidité. Dernier point, je suis désolé mais c'est radical. On commence par parler aux mjs qui ralentissent le jeu. Si on est débordé temporairement, on doit dans la semaine choisir un mj remplaçant et de toute façon nommer d'office un remplaçant pour le coeur, rome et le latium. Le jeu se bloque si Rome et le latium ne marche pas. Moi si mes rps à Rome ne marchent pas, je me tape comme en quarante de savoir que mes rps à Tarente avancent. Si ces précautions ne sont pas prises, on doit choisir un autre mj. Je rappelle que j'ai été mj, sous le nom de Bellone. J'ai arrêté quand je me noyais, ce qui n'est pas extraordinaire, juste normal. J'ai manqué des rps, des choses et tout le reste je ne fais donc pas la leçon. Je vous livre donc ce que je préconiserais si j'étais au panthéon en ce moment. Dans tous les cas, je ne pense pas durablement jouer mon pj si j'ai encore des rps tombant à l'eau comme précédemment. Je ne suis pas idéaliste là dessus, compréhensif mais pas idéaliste. Si on veut gagner des joueurs, on doit tous être efficace, joueurs comme mjs et ce n'est pas du tout le cas à l'heure actuelle: comment parler de v3 au moment où le jeu est juste en train de disparaître? Le jeune joueur qui débarque, balancez lui un "je n'ai pas eu le temps de faire ton rp, j'attends une réponse de mj x" et il se barre. Les vieux joueurs patienteront et se lasseront, avant de s'en aller. Voilà, nous sommes tous responsables de ce chantier et moi le premier je prends toutes les critiques puisque je crève ce qui est à mon sens un abcès profond. Je passerai rapidement pour répondre sur ce topic et ce que je préconise, je trouve juste cela essentiel. Bon courage à tous. ---------------------- Entrée au sénat en 348 Vit à Tarente, personnage inactif.
MJ Orcus Autorisation : Modérateur global Nb de messages : 2325 Inscrit le : Mer 01 Nov 2006	Posté le : Mar 06 Mar 2012
	Salut Romaric, Je ne te contredirai pas sur le constat du manque de joueurs en ce moment. Nous avions eu une discussion à ce sujet l'été 2011. Je ne vais pas chercher de responsables, et j'assume ma part. Tu ne souhaite pas voir ce jeu péricliter davantage. Je te rejoins là dessus. Quand j'ai pris mes fonctions en aout dernier j'avais plein d'idée et de projets. Pour certaines raison je n'ai pas été en mesure de les mener à bien. Tu propose une réorganisation des champs de compétences. Sur le papier elle est parfaite. Mais pour des raisons un peu égoïste j'y suis opposé. Je m'explique. Si un pôle diplomatie et un pôle province est parfaitement tenable, le pôle latium ne l'est absolument pas. J'ai été MJ en 2006 - 2007 et de nouveau en 2011. Lors de ces deux passages, j'ai géré le latium. en 2006, je n'avais pas la religion, les sodalite et l'ordre équestre. J'ai craqué lors du retour des généraux. Vingts joueurs faisaient un rp de crise sur plusieurs semaines. Ce latium allégé m'a grillé à l'époque. En 2011, je reprends le latium en connaissance de cause. Avec la gestion de l'OE et de la plèbe en plus. Lorsque j’étais au taquet, je pouvais envoyer jusqu'à 80 mails par jours. Le jeu a eu un regain d'activité sur cette période. En décembre, j'ai flanché pour des raisons IRL. J'ai grandement réduit mon activité. Au vu de mon expérience, l'ajout de la religion et des sodalite à mes champs auraient été ingérables. J'aurais démissionné. Si je souhaite avoir une vie sociale, c'est tout simplement impossible. Et si, aujourd'hui je peux gérer (de mon point de vue) le latium allégé, c'est parce que je n'ai pas de famille et des horaires de bureau. Leto, Tara et Bacchus ont aussi une vie. Je ne pense pas qu'ils réussiraient mieux que moi à assumer ça. Voilà les raisons de mon opposition à ta proposition. J'ai bien noté que tu ne jette la pierre à personne. Mais je voudrais revenir sur un truc qui t'a pénalisé. La communication entre MJ. Je te confirme que ça n'a pas toujours été ça. Et de mon point de vue de MJ cela était totalement insatisfaisant. Il y a aujourd'hui une réorganisation des champs. Deux MJ sont remplacés par Bacchus. J'ai une totale confiance en notre nouveau collègue. Et la communication va beaucoup mieux depuis sont recrutement. Je te propose de tester cette nouvelle équipe et cette nouvelle dynamique. Quant aux MJ "remplaçants", je trouve l'idée intéressante. Toutefois cela implique un surplus de travail pour les MJ. Le MJ en charge d'un dossier doit dans cette optique produire des écrits et des notes pour ses collègues. Sans ça, ça ralentirait l'intervention du MJ remplaçant. Des choses ne changeront pas : l'âge des anciens qui sont de plus en plus pris par la vraie vie et leurs familles. La mode n'est plus au jpem. Peu importe que l'âge d'Or soit derrière nous. Ce qui compte c'est le plaisir. Tu l'as dit c'est un jeu. Tant que je serai en mesure d'apporter un peu de plaisir et d'en prendre, je ne lâcherai pas l'affaire. Même s'il n'y a que dix joueurs. Je vais relancer mes beaux projets avec cette nouvelle équipe. J'espère que tu ne nous abandonnera pas Romaric, mais si tu devais le faire. Cela serait ton droit le plus entier. Je n'ai pas répondu sur ton second point noir. Je te propose d'en parler dans un autre post. J'ai conscience Romaric, que tu a été le joueur qui a le plus morflé ces derniers six mois. Je t'ai d'ailleurs proposé une rencontre sur msn pour essayer de repartir sur une bonne base avec les rp (forts intéressants) que tu a proposé au cours de cette période et qui n'ont pas été suivis. (J'assume toujours ma part de responsabilité). Ma proposition tient toujours. Et j'avais prévu de faire un gros relais avec Bacchus te concernant (Avec Tara, pas de problèmes, la communication était déjà très bonne). ---------------------- Orcussomètre Perperam eventurum est quicquid perperam evenire potest
admin (Pat) Autorisation : Administrateur Nb de messages : 2500 Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006	Posté le : Mar 06 Mar 2012
	Merci de l'objectivité et de la sincérité de vos deux interventions. C'est vrai que ce débat est important pour la vie du jeu et pas abordé depuis longtemps. Alors allez-y ----------------------
SERGIUS AHENOBARBUS Cnaeus Autorisation : Membre Nb de messages : 3890 Inscrit le : Ven 16 Sep 2011	Posté le : Mar 06 Mar 2012
	Je dirai juste que parfois, il y a une lourdeur dans des RP's insignifiants. Je prend l'exemple de la fois où j'ai tenté RPniquement d'adopter. Après plusieurs mails échangés, j'étais toujours dans l'interrogative et le floue. J'avais la sensation d'être l'un des vautours dans le livre de la jungle (qu'est ce que tu veux faire? je ne sais pas, et toi qu'est ce que tu veux faire? je ne sais pas non plus). Sensation d'être expédié avec un type Prior sur des sujets "importants" et sur des annexes, de tourner en rond. Cela peut être épuisant, tant pour le RPjiste que pour le MJ. Et je dis cela sans méchanceté. Je reconnais l'effort et la difficulté du travail. ---------------------- CNAEVS•SERGIVS•PROCVLI•FILIVS•VOPISCI•NEPSOS•AHENOBARBVS•LACERATIONIS Rang et tendance : Sénateur patricien et isolationniste Première page de la domus : En cliquant sur la domus, pour savoir tout sur les membres, sur la richesse familiale, qui est encore à marier ou mort. Naissance : 346 Cursus Honorum : Quaestor : 377 - 378 Aedilis : 379 - 382 Praetor : 383 - 384 Consul : 386 Censeur : 394 - 395 Cursus Officium : Rerum gestarum scriptor : 378 - 379 Legatus : 385 (Aesium, Bovianum, Apulie) 393 (Pays des Taurins) Flamen: 385 à 393 (Vesta) Magister Equitum : 387 Pro Consul : 388 - 389 Liens divers : Pour en savoir plus sur les Sergii Ahenobarbi, suffit de cliquer dessus. Ou encore sur l'arbre généalogique (dernière mise à jour : 396) de la gens Sergia. Ou bien sur la composition du sénat (dernière mise à jour : 390). Ma carte perso montrant l'étendue de la république romaine (dernière mise à jour : 393), et des territoires connus (Ma carte montrant l'Urbs et ses quartiers).
DOBRASUS Clodianus Autorisation : Modérateur Nb de messages : 2715 Inscrit le : Lun 05 Nov 2007	Posté le : Mar 06 Mar 2012
	Bon, je vais faire une mise au point: je transmets mon opinion sans prendre en compte mes dernières expériences de joueur, ceci n'est en rien motivé par une rancoeur mais au contraire par une expérience du jeu qui me fait proposer ces recettes que je considère fondamentales. Déjà, je demande d'urgence un gel du temps. On ne peut pas continuer, je pense, le déroulement du jeu sans réorganisation. On a à l'heure actuelle des champs de compétence qui correspondent à un jeu développé à 40 ou 50 actifs, pour à l'heure actuelle 10 joueurs grand maximum. Il va donc de soi que lorsque je demande un seul mj sur rome et le latium, ça passe par une simplification extrême des sodalités, des procès, de l'administration et de la religion dans sa très grande organisation. (Je précise au passage qu'avec ce genre d'usine à gaz on en arrivait à avoir un chef des augures, pnjs de son état, assez indépendant pour reprocher des prises d'augures au pontife en personne.) On simplifie également l'oe, les franges au sénat: c'est même cohérent ej de voir deux groupes progressistes et conservateurs émerger en période de crise. Pour le remplaçant, pas besoin de se rajouter des notes. Il suffit de lire les rps de temps à autre, rien de plus. Et il faut aussi perdre l'habitude d'écrire les scénarii à un point trop développé: cela freine la transmission des dossiers, et donne un aspect trop rigoriste au jeu. Pour la communication, je vous aime beaucoup mais je n'y crois pas une seule seconde. Pour preuve j'en prends la collaboration que j'avais avec séléné, que je voyais irl trois fois par semaine: on perdait du temps malgré cet atout. Ah oui, il faut absolument que vous réagissiez sur le dernier point. On a perdu trop de joueurs avec des mjs absents ou pas réactifs du tout. Je ne parle pas d'une journée, mais bien de périodes de plusieurs mois de latence là. On doit trouver une solution ensemble pour éviter ce gros problème. J'ai d'autres plans après si vous voulez. ---------------------- Entrée au sénat en 348 Vit à Tarente, personnage inactif.
DOBRASUS Clodianus Autorisation : Modérateur Nb de messages : 2715 Inscrit le : Lun 05 Nov 2007	Posté le : Mar 06 Mar 2012
	A 10 joueurs, on a aussi quelques libertés inavouables, des trésors insoupçonnés: le premier, la confiance. Qu'on arrête de se demander des laisser passer, des rps archivés pour chaque action menée à Rome ou ailleurs... On se connaît tous. Je crois qu'on peut maintenant facilement repérer les grugeurs et les mauvais rolistes parmi nous, incapables de respecter un cadre. Je prends le parti de ne plus fournir de vieux mails maintenant, tant pis si cela annule ce que j'ai fait avec les mjs précédents. Cette perte de temps je la conçois quand on est 50, pas aussi peu que maintenant. J'ai une idée également, sur le recrutement des joueurs. Il s'agit en fait de laisser le jeu se reposer également sur les actifs de maintenant qui seront, si le jeu résiste, les piliers de demain. Que ce soient ces joueurs qui recrutent des nouveaux, dans leurs clientèles. Que chaque nouveau désormais entrent dans une des grandes clientèles actives au sénat pour faciliter son adhésion au cadre romejpemien et ej, également. Je précise qu'on peut également relancer l'idée de confier des pnjs à chaque grande clientèle présente au sénat.Des pnjs sénateurs, pourquoi pas: autant de décharges de faites pour les mjs. Dans ce cadre de confiance avec une équipe de joueurs resserrée on peut imaginer ce partage pour enrichir le jeu, le relancer. Les mjs peuvent même avec ce que je propose garder leurs pnjs actifs. On va devoir tolérer ceci, dans l'intérêt du jeu. Plus de poussinus, d'ovatorius et le pnj de bacchus en moins... on taille trop dans les richesses du jeu pour continuer à profiter de fondations inadaptées à sa réalité actuelle. ---------------------- Entrée au sénat en 348 Vit à Tarente, personnage inactif.
ARIUS SAXA Lucius Autorisation : Membre Nb de messages : 2408 Inscrit le : Jeu 04 Fév 2010	Posté le : Mar 06 Mar 2012
	J'ai aussi l'impression que le jeu est trop complexe pour l'équipe de Mj et pour le nombre de joueurs. La remarque de Romaric sur les sodalités qui ont chacune plusieurs mouvances, sur les 6 factions du Sénat, on pourrait parler aussi des différentes factions de l'OE... ça enrichit le jeu, c'est sûr, mais ça impose sans doute une masse énorme de travail. Et pour un nouveau joueur, ce n'est pas une richesse, puisqu'il faut en général avoir un personnage rodé, connu et riche pour pouvoir y gouter... c'est même un obstacle, puisqu'on a le sentiment qu'il y beaucoup trop de choses à connaitre, à comprendre avant de jouer vraiment. Finalement les joueurs comme les Mjs se dispersent. En revanche, coller les nouveaux joueurs dans un système de clientèle sans vraiment leur demander leur avis, j'ai peur que ça les limite. De fait, certains anciens joueurs prennent la peine d'inviter les nouveaux pour les tester et les intégrer. Ce qui laisse au nouveau, aussi, l'occasion de faire sa propre opinion sur son potentiel client... de jouer des uns et des autres, voire, de rester un électron libre. Si on veut bloquer le temps, c'est le bon moment : on est pile dans le creux de la vague, non ? ---------------------- Pacta sunt servanda ! Consul 386 En mission consulaire chez les Gaulois 383-385 Consul 380, 381, 382 Préteur 377, 379 Légat en Lucanie 374-376 Edile 373, 374 Ambassadeur à Rhegium 370-372 Questeur 368, 369
SERGIUS AHENOBARBUS Cnaeus Autorisation : Membre Nb de messages : 3890 Inscrit le : Ven 16 Sep 2011	Posté le : Mar 06 Mar 2012
	Je dirai que pour le nouveau, on ne sait surtout pas qui est qui. Comme l'ordre équestre. Je sais qu'il y a des negociatores (un truc du genre) et des "modérés" ... uniquement parce que j'ai vu un MJ en présenter lors des élections des tribuns de la plèbe. ---------------------- CNAEVS•SERGIVS•PROCVLI•FILIVS•VOPISCI•NEPSOS•AHENOBARBVS•LACERATIONIS Rang et tendance : Sénateur patricien et isolationniste Première page de la domus : En cliquant sur la domus, pour savoir tout sur les membres, sur la richesse familiale, qui est encore à marier ou mort. Naissance : 346 Cursus Honorum : Quaestor : 377 - 378 Aedilis : 379 - 382 Praetor : 383 - 384 Consul : 386 Censeur : 394 - 395 Cursus Officium : Rerum gestarum scriptor : 378 - 379 Legatus : 385 (Aesium, Bovianum, Apulie) 393 (Pays des Taurins) Flamen: 385 à 393 (Vesta) Magister Equitum : 387 Pro Consul : 388 - 389 Liens divers : Pour en savoir plus sur les Sergii Ahenobarbi, suffit de cliquer dessus. Ou encore sur l'arbre généalogique (dernière mise à jour : 396) de la gens Sergia. Ou bien sur la composition du sénat (dernière mise à jour : 390). Ma carte perso montrant l'étendue de la république romaine (dernière mise à jour : 393), et des territoires connus (Ma carte montrant l'Urbs et ses quartiers).
AXELIUS BALBORA Tiberius Autorisation : Membre Nb de messages : 393 Inscrit le : Lun 09 Jan 2012	Posté le : Mar 06 Mar 2012
	vision de mon point de vu noobesque J'ai découvert Romejpem il y a pas longtemps du tout, j'y suis arrivé par l'intermediaire d'un annuaire de jeu. Je n'avais jamais pratiqué ce genre de jeu. Et ce que je peux vous dire c'est que sur les 8 jeux que j'ai dans mon lanceur il ne reste plus que rome et un autre actif. Après qu'est ce qui m'a séduit en tant que nouveau joueur. un univers riche la qualité d’écriture la "joie" de découvrir des nouveaux trucs au fil du temps le plaisir de pouvoir faire du RP sans quitter mon canapé car j'ai taté de nombreux succédanés informatique et aucun n'a été aussi proche du plaisir de jouer autour d'une table. Je ne viendrais pas sur les points concernant les Rp n'etant pas assez avancé et ayant peu de RP et puis vu à la vitesse à la quelle j'ecris !!!! Apres il faut se poser une question quels types de joueurs voulez vous ammener et surtout ou les trouver. Bon c'est un peu en vrac mais j'ai voulu repondre "à chaud" et si vous voulez que je vous fasse pars de ma vision de noob sur certain point je me ferrais un plaisir de vous repondre. ---------------------- In cauda venenum _____________________ Note: retourner à Anxur Entré au Sénat Printemps 378 Questeur 380
BARREZUS Patronus Collegius Autorisation : Membre Nb de messages : 1846 Inscrit le : Mar 12 Jui 2007	Posté le : Mar 06 Mar 2012
	Les remarques de Dob, dont je partage le point de vue, m'amène à sortir de ma semi-retraite, car de ma propre expérience, il y a un point que je crois qu'il ne faut pas négliger. Quand je suis arrivé sur Rome Jpem, j'étais jeune prof célibataire, j'avais un max de temps libre, et j'avais une grosse activité sur le jeu (nombreux peuvent en témoigner) et à cemoment, j'ai pu constater qu'il y avait de nombreux étudiants qui avaient du temps pour jouer. J'ai pu constater que peu de joueurs nouveaux se sont fait une place depuis et que ceux qui étaient là quand je suis arrivé ont vieilli... Cela implique une nouvelle vie : la famille, le boulot... et du coup moins de temps... C'est mon cas depuis deux ans... Comme certains, j'ai connu une certaine démotivation pendant les consulats de mon personnage, je n'en saurai expliqué les raisons mais en tout cas, à mon sens les conséquence sont aussi ce fiasco de Rome dans le jeu, mais passons. Par contre, le retour, et le retrait de mon perso m'ont fourni une formidable raison de jouer plus raisonnablement en alliant boulot, vie de famille, loisir... je me contente de 3 rps à mon rythme... Je n'écris plus au sénat. Ce rythme m'a redonné gout au jeu même si je constate avec tristesse, ce qui se passe : je lis régulièrement le forum et je constate le peu d'activité. Mais ma situation et (je l'admets quelques infidélités au jeu vers un rp Saint seiya) m'amène régulièrement à me poser la question du rythme de jeu. Je veux dire j'ai découvert un rpg où la règle est de un post par semaine minimum mais long et dévelloppé et un seul rp en même temps et si l'on suit ce rythme, on est tranquille et quasiment sûr de ne pas être à la ramasse. Alors, oui, les bases de Rome (age des perso, Course aux magistratures...) ne permettent pas forcément un rythme aussi pépère... Mais le défaut du jeu c'est son côté chronophage. Alors, au delà des propositions de Dob, ne peut-on pas réflechir non plus à cette question du rythme afin que des joueurs nouveaux et anciens, motivés mais ne disposant pas d'un temps extensible pour jouer ne soient pas lésés... Permettre aux joueurs qui ont une vie quotidienne dense (enfants, boulot, ...) de suivre le jeu sans être à la traine dans le jeu. ---------------------- Inexpérimenté jusqu'en 350. Administrateur des travaux dans le sud 350- 352, 355. Secrétaire de la coopérative de Cérès 353-359. Quaestor 356, 357, 358 ; surnommé le financier, puis le Questeur. Aedilis 360, 361, 362. Légat en Samnium 364, surnommé Patronus. Préteur 366, 367, surnommé la Mule. Gouverneur du Samnium 368, 369, 371. Consul 374, 375, 376. Retraité 377-380. Pontife 381-
DOBRASUS Clodianus Autorisation : Modérateur Nb de messages : 2715 Inscrit le : Lun 05 Nov 2007	Posté le : Mar 06 Mar 2012
	Je précise que pour les clientèles les nouveaux joueurs seraient libres de se choisir, oui ou non, des parrains au sein des illustres familles. On lierait du rp avec des initiatives comme celles du professeur magister. Si des joueurs venant d'arriver ont des expériences de rolistes, propres à eux de jouer aux homos novus, mais ce sera plus dur. Seconde chose, je pense qu'on devrait faire deux trucs dans un premier temps. Je propose de geler le temps et d'ensuite recenser les gens actives, menées par des joueurs motivés. Motivés ça commence aux joueurs comme mon illustre prédécesseur dans ce topic avec un post par semaine, jusqu'au gros roliste qui en encaisse des dizaines par jour. (Si on arrive à vingt je vous paie une tournée en attendant) Quand on aura fait ceci, je pense qu'on pourrait voir quoi faire pour déléguer une partie de l'ambiance de jeu sur les joueurs actifs, afin de décharger les mjs de cet échafaudage compliqué à mener qu'est devenu le jeu. Autrement tout ce qu'on arrivera à faire c'est lasser des mjs toujours motivés mais découragés petit à petit par le manque de rp. On doit vite redevenir efficace, même si cela passe par des choix radicaux. Même à l'âge d'or du jeu le jpem n'était pas à la mode, pourtant ça marchait mieux. Enfin pour répondre à notre jeune nouveau je te dirai que ce qui a fait le succès du jeu à mon sens, c'est d'attirer tous les types de jeu et de joueurs. On ne s'est jamais amusé avec des profs de latin ici, mais avec des gens de divers horizons, âges et perceptions, tant qu'ils avaient de l'imagination. Mais bon, l'imagination est souvent terrassée par des "renvoie moi tes rps précédents" et des "je n'ai pas de nouvelles de x" Je sais que je me répète mais sans changer de système je pense qu'on va droit dans le mur, et très vite. ---------------------- Entrée au sénat en 348 Vit à Tarente, personnage inactif.
DOBRASUS Clodianus Autorisation : Modérateur Nb de messages : 2715 Inscrit le : Lun 05 Nov 2007	Posté le : Mar 06 Mar 2012
	Une idée de rp ici ce serait un dictateur, pour réformer le codex. Pas de réformes théoriques mais des décisions fonctionnelles: réforme des procès, encore plus synthétique, réforme des sodalités, de l'oe et des élections, pourquoi pas. On ajoute une crise politique ludique à jouer à Rome même dans un premier temps, puis dans les provinces, avec deux franges bien marquées: réformateurs, conservateurs, point! Les indécis, à la niche. Trop de pnjs mous du genou ont poussé les pjs à être trop prudents dans tous les rps, ce qui affadit le forum. On a souvent confondu, moi le premier, les décors du jeu avec le corps du jeu en étant trop ambitieux (la peste par exemple) Tout rp d'ampleur devrait naître à Rome même dans une version simple, ludique. (Je dis cela sans penser à y intégrer mon perso; qui serait prêt à y jouer un rôle d'arbitre) Si vous voulez, je peux synthétiser tout cela si jamais cela intéresse du monde. Vous pouvez même bien sûr effacer mon post si vous avez cette idée de rp d'ampleur, ou même si vous voulez la reprendre. ---------------------- Entrée au sénat en 348 Vit à Tarente, personnage inactif.
DOBRASUS Clodianus Autorisation : Modérateur Nb de messages : 2715 Inscrit le : Lun 05 Nov 2007	Posté le : Mer 07 Mar 2012
	Je viens de voir un autre serpent de mer: les votes de pnj. On a vraiment rien de pratique pour ne pas avoir besoin de validation des mjs là dessus? Ex: si pas de réponse des mjs le lendemain de la fin du vote, les votes sont validés en l'espèce. Je sais que vous aviez l'habitude de le dire quand il y avait unanimité mais on pourrait généraliser la mesure systématiquement. Après, une fois que les gens seront recensées, on pourrait aller plus vite en liant un nombre de pnjs à chaque pj actif. Chiffre à actualiser une à deux fois par an ej, en se basant sur l'album. On additionne à chaque vote et plus besoin des mjs pour valider les votes. Idem pour les augures: sans avis contraire, les augures sont toujours favorables et on économise un mail lourdaud à faire tous les ans, pour tous. Idem pour les soutiens, trop lourd, pas efficace je trouve. J'ai un respect immense pour toutes les initiatives de Mercure, qui ont eu des répercutions gigantesques en matière de rp mais on doit en sacrifier quelques unes, voir la totalité. Quel mj est heureux de faire les augures? Les élections? De recenser les soutiens publics pour chaque candidat? De donner une liste de chiffres tous les ans, toujours la même? (ex: nombre de vigiles du feu, nombre de matrones, nombre d'enfants blonds à Cosa...) Ce sont tous ces trucs qui sont devenus des tares qu'on a plus à gérer. Résultat: copier coller des rps dans les rumeurs, par manque de temps. Le début de la fin. ---------------------- Entrée au sénat en 348 Vit à Tarente, personnage inactif.
ARIUS SAXA Lucius Autorisation : Membre Nb de messages : 2408 Inscrit le : Jeu 04 Fév 2010	Posté le : Mer 07 Mar 2012
	Citer Trop de pnjs mous du genou ont poussé les pjs à être trop prudents dans tous les rps, ce qui affadit le forum. Je veux juste noter que j'ai trouvé que Eris, dans ses rp des factions romaines, tendait à radicaliser les positions. Ce serait cool de continuer dans cette voie. Les augures, ce genre de truc automatique, me semble que ça doit devenir une fonctionnalité des bureaux des magistrats. Tous les chiffres, aussi, devraient y figurer. C'est quand même dingue qu'un édile doive envoyer rp à un Mj juste pour connaitre le nombre de vigiles et leur affectation... sans tomber trop dans la microgestion aussi... Juste... si on résume les élections à des questions de clientèle, à un vote "automatique", on élimine une grande partie du jeu : les débats, les discours, les campagnes politiques... c'est la partie chiante du point de vue des Mjs, sans doute, mais je ne crois pas qu'on puisse s'en dispenser pour un jeu qui se veut politique. ---------------------- Pacta sunt servanda ! Consul 386 En mission consulaire chez les Gaulois 383-385 Consul 380, 381, 382 Préteur 377, 379 Légat en Lucanie 374-376 Edile 373, 374 Ambassadeur à Rhegium 370-372 Questeur 368, 369
DOBRASUS Clodianus Autorisation : Modérateur Nb de messages : 2715 Inscrit le : Lun 05 Nov 2007	Posté le : Mer 07 Mar 2012
	Certaines des mesures que je propose pourraient juste être temporaires. ---------------------- Entrée au sénat en 348 Vit à Tarente, personnage inactif.

Page: 1, 2, 3, ..., 19, 20, 21  123456789101112131415161718192021   >>

|- Tablettes des Censeurs|- Tablettes des Consuls|- Tablettes des Préteurs|- Tablette des Ediles|- Tablettes des Questeurs|- Tablettes du Pontife|- Tablettes des Tribuns de la Plèbe|- Tablettes des Ambassadeurs|- Tablettes diverses|- Politique intérieure|    |- Débats des Senatus Consulta|- Politique extérieure|- Projets de loi|    |- Vote des lois|- Elections des Magistrats|- Tribunal|- Dans les couloirs du Sénat...|- Entre deux séances|- Rumeurs intérieures...|- Rumeurs extérieures...|- Harangues|- Rome et le Latium (MJ)|    |- Sodalites|- Rome & Latium (Joueurs)|    |- Chez les Sénateurs...|    |- Religion à Rome|- Provinces d'Italie (hors Latium)|- Localités du Latium|- Peloponnèse|- Grande Grèce (Occident)|- Hellade et Macédoine|- Grèce insulaire|- Carthage|- Gaule Cisalpine|- Gaule transalpine|- Germanie|- Naucratis|- Thèbes|- Règles (HJ)|- Divers (HJ)|- La V2 ! (HJ)|- La V3 (HJ)|- Graphismes|- Ouvrages généraux sur Rome ou Manuel|- Ouvrages spécifiques sur Rome|- Ouvrages sur le monde antique autre que Rome|- Biographies Notables|- Ressources Internet|- Oeuvres de fiction

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Hors-Jeu -> Divers (HJ) -> Bon...

Powered by Fire-Soft-Board v1.0.10 © 2004 - 2024 Groupe FSB Page générée en 10 requêtes