Le Sénat de ROME jpem - Sujet : Atelier monétaire

Date du jeu : été 417

	Le Sénat de ROME jpem Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq - Se connecter - Liste des membres - Groupes

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Le Sénat -> Projets de loi -> Atelier monétaire

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum

Page: 1, 2, 3, 4 >>

Atelier monétaire
Auteur	Message
FLAMINIUS Gaius Autorisation : Modérateur Nb de messages : 1499 Inscrit le : Jeu 18 Avr 2024	Posté le : Sam 07 Oct 2006
	Loi creant un atelier monetaire en Illyrie Loi sur la creation d un atelier monetaire en Illyrie, mise en application en l an 342 apres la fondation de Rome, sous l egide des consuls DOBRASUS Romanus et FLAMINIUS Gaius,sur proposition du senateur POUSSINUS Actarus, est applicable des maintenant dans tous les territoires de la republique romaine. Preambule : Afin de tirer pleinement profit des mines d Illyrie, mais aussi de permettre de relancer tout investissement dans cette province eloigne de Rome, le senat et le peuple adoptent la loi suivante. Article 1 : Du financement de l atelier Cet atelier sera bati avec un prelevement du butin de la campagne d Illyrie, detenu par le gouverneur de la province. Cet atelier prendra forme d une villa pauper. Son lieu d'etablissement sera la capitale de l Illyrie : Salonae. Article 2 : De son controle Cet atelier sera sous le controle des magistrats de Rome, les questeurs, non du Gouverneur d Illyrie ou d un préfet. La frappe de monnaie se ferait donc sous le controle de Rome, et la monnaie serait utiliser pour monetiser l economie illyrienne, ce qui permettrait un developpement progressif et interessant de la province. Mais une grande partie de la monnaie serait envoye à Rome, au lieu d y envoyer les metaux bruts, nous y enverrons les pieces sonnantes et trebuchantes, dont l autre partie sera utiliser en Illyrie dans un premier temps pour l economie illyrienne. Un citoyen d origine plebeienne, integre et incorruptible, sera nomme directeur par les questeurs tout les 3ans, renouvelable 2 fois, pour diriger et rendre des comptes au sénat. L homme devra etre un membre de la sodalites de Minerve et beneficera ainsi d une experience inegalee chez les romains de l argent et de sa gestion. Il devra chaque année rendre un rapport précis des as produits aux questeurs de Rome. Article 3 : De son role Cette fabrique d as en Illyrie permettrait d'une part de romaniser les Illyriens et d'autre part de se rapprocher des marches grecs et voisins, en lancant l economie de ce cote de l'Adriatique, en assurant à Rome de belles retombees economiques. ---------------------- Consul actif et ancien 'plein trucs'. Qui a fait ca ? Je te trouverai...


SEPTIMUS Marcus Autorisation : Membre Nb de messages : 1152 Inscrit le : Sam 26 Aoû 2006	Posté le : Sam 07 Oct 2006
	Ecoute attentivement l'enoncé de la proposition de loi, faisant la moue a plusieurs reprises puis prend la parole Je suis pour ma part assez peu favorable à une telle mesure et cela pour une raison trés précise. En effet la frappe de rome doit rester une prérogative régalienne de l'etat et on ne devrait autoriser la frappe de monnaies uniquement à rome même. Délaguer ainsi la frappe de monnaie dans les provinces serait à mon humble avis une erreur; Mal maitrisée une telle mesure donnerais lieu à une inflation galopante, et alors je ne donne pas cher de notre économie. De plus , sur quoi se base t'on pour designer un citoyen "integre et incorruptible"? cela ne se base que sur des criteres subjectifs et risque de donner lieu à bien des abus... ---------------------- Marcus Septimus Severus Senator ab 326 Quaestor 327-336 Aedilis 338-339 Praetor 340-341 Consul 343-345-349-352 Pontifex Maximus 359-363 Archiviste de la République 333-334-335-336. Membre du Parti Légaliste Décédé en 366


FLAMINIUS Gaius Autorisation : Modérateur Nb de messages : 1499 Inscrit le : Jeu 18 Avr 2024	Posté le : Sam 07 Oct 2006
	Je suis d'accord avec le prétorien et donc contre cette loi. ---------------------- Consul actif et ancien 'plein trucs'. Qui a fait ca ? Je te trouverai...


VORTEX Hieronymus Autorisation : Membre Nb de messages : 122 Inscrit le : Mer 30 Aoû 2006	Posté le : Dim 08 Oct 2006
	Je suis contre cette loi également,et je ne comprend pas pourquoi le sénateur Poussinus nous là propose à nouveau,alors qu'il avait déjà été rejeté du temps où le consulaire Ruffinus était gouverneur.


Atreus Leto Autorisation : Membre Nb de messages : 661 Inscrit le : Lun 21 Aoû 2006	Posté le : Dim 08 Oct 2006
	je suis contre egalement, meme si selon ce projet, ce sont les questeurs qui auront le controle de cet atelier, de fait, tout le monde sait que ce sera le gouverneur...et ca n'est pas une bonne chose.. ---------------------- préteur flingueur.


Titus Valerius Publicola Autorisation : Modérateur Nb de messages : 1234 Inscrit le : Mar 29 Aoû 2006	Posté le : Dim 08 Oct 2006
	N'oublions pas que c'est la seule solution pour l'Illyrie de s'enrichir... Je connais l'Illyrie et j'étais au courant de ce projet et si nous voulons que l'Illyrie nous raporte ce projet est essentiel... De toute façon je croyais qu'il n'y aurait plus de gouverneur en Illyrie... Je dis celà mais je n'ai aucun avis sur la question... ---------------------- La Terreur du Sénat Censor Power


Décinus Mairus Autorisation : Membre Nb de messages : 1604 Inscrit le : Lun 21 Aoû 2006	Posté le : Dim 08 Oct 2006
	Je suis également opposé à cette loi ! ---------------------- Ambassadeur de Rome en Egypte 362... Tribun 360-361 Consul 351 - 353 - 354 - 355 - 357 - 358 Préteur 347 Edile 344 - 345 - 346 Questeur 342 Flamine de Cérès 343 à 347 Membre de l'OE


OVATORIUS Caius Autorisation : Membre Nb de messages : 348 Inscrit le : Ven 25 Aoû 2006	Posté le : Dim 08 Oct 2006
	Moi de même! ---------------------- 50 ans Flamine de Junon depuis 342 342 - Questeur 341 - Prefet zone Nord.


AEMILIUS Sebastinus Autorisation : Membre Nb de messages : 98 Inscrit le : Jeu 18 Avr 2024	Posté le : Dim 08 Oct 2006
	Sénateurs ! L'on se plaint, et à raison, du gouffre financier que représente l'Illyrie ! Voici la solution pour faire rentrer de l'argent de cette province, et vous la refusez ? Voici la solution pour rentabiliser la conquête et le maintien dans note giron de ces terres. L'Illyrie est emplie de mines d'argent et d'or qui, une fois transformés en pièces, rentreront dans nos caisses pour partie, et seront insuflés à l'économie illyrienne pour l'autre partie. C'est là un formidable moyen non seulement d'accroître nos revenus mais plus encore de développer cette province ; et ceux qui se souviennent de la guerre de 320 au Sud savent ce qu'il peut coûter de négliger nos provinces. ----------------------


L.Faustus Flamininus Autorisation : Membre Nb de messages : 261 Inscrit le : Mer 30 Aoû 2006	Posté le : Dim 08 Oct 2006
	Je suis d'accord avec le sénateur Aemilius , nous devons exploiter les ressources minières de cette province de façon directe , un atelier de transformation serait une perte de temps si nous devions convoyer le métal précieux sur des milles et des milles ..... Il est évident que la mise en valeur de l'illyrie doit passer par la création d'un atelier monétaire dans cette région puisqu'elle dispose à elle seule de ressources importantes en métal ... De plus , la suppression du poste de gouverneur nous assure encore plus que la questure aura plein droit sur cet atelier et que les risques de détournement sont inexistants ... ---------------------- Epoux de Luna Pirus Ambassadeur en Grèce 338-340 Premier Légat du Sud 345-346... -------------------------------- Epargner ceux qui se soumettent et dompter les superbes.


AQUAE FLAVIAE Viriato Autorisation : Membre Nb de messages : 1746 Inscrit le : Sam 30 Sep 2006	Posté le : Dim 08 Oct 2006
	Je suis pour ce projet de loi. Un atelier monétaire serait une aubaine pour Rome et pour l’Illyrie. Mon raisonnement est le même que le sénateur AEMILIUS Sebastinus. Rome a récemment conquis cette région éloignée. Rome a tout fait pour intégrer au plus vite cette zone en la romanisant. Aujourd’hui, on nous propose de rentabiliser l’Illyrie à travers la construction d’un atelier monétaire sur place. Les refus successifs concernant ce projet m’on laissé dans une posture assez dubitative. Une question me vient à l’esprit. Pourquoi avoir conquis ce pays, d’avoir entrepris de large dépense pour la romaniser et pour la conserver si ce n’est pour en tirer avantage ??? Permettez moi de m’exprimer ainsi, mais à quoi nous sert cette terre rocailleuse si loin de Rome ??? Il faut constater que l’Illyrie ne possède rien d’autre à nous offrir que ses mines d’or et d’argent. Si nous voulons convertir cette richesse souterraine en as et de rendre par la même occasion cette terre Illyrienne rentable, alors la construction de cet atelier monétaire nous est indispensable. Voila mon humble avis sur la question et sur le projet de loi qui nous est proposé aujourd’hui. ---------------------- viriatooo@yahoo.fr Officier de l’Ordre de Cincinnatus PONTIFE depuis 363 Censeur 358-362 Consul 354-355-356 Préteur 349-350 Édile 347 Questeur 345-346 Flamine de Junon 347-362 Général victorieux en Etrurie 356 Surnommé AQUAE le Rouge par ses hommes


DETRITUS Paulus Autorisation : Membre Nb de messages : 93 Inscrit le : Jeu 18 Avr 2024	Posté le : Dim 08 Oct 2006
	Une excellente loi qui permettra sans nul doute d'augmenter les bénéfices de la République et par la même occasion de developper rapidement la province d'Illyrie Je soutiens cette loi ---------------------- Sénateur en retraite ...


Décinus Mairus Autorisation : Membre Nb de messages : 1604 Inscrit le : Lun 21 Aoû 2006	Posté le : Lun 09 Oct 2006
	Je crois qu'il ne faut pas mélanger la construction d'un atelier monétaire et l'exploitation minière ! Il est évident que nous devons exploiter les ressources de l'Illyrie mais je suis contre la construction d'un atelier monétaire. L'éloignement de cet atelier et le difficile controle pour les questeurs font partie des arguments de mon opposition ! Je trouve d'ailleurs que sur certain projet de loi comme celui-ci, l'avis des questeurs devrait être demandé afin que nous puissions faire des études préalables. Je vais demander à nos services de nous fournir des informations plus précises sur la frappe de la monnaie romaine. Cela nous aidera certainement ! ---------------------- Ambassadeur de Rome en Egypte 362... Tribun 360-361 Consul 351 - 353 - 354 - 355 - 357 - 358 Préteur 347 Edile 344 - 345 - 346 Questeur 342 Flamine de Cérès 343 à 347 Membre de l'OE


AUGUSTINUS CARO Manius Autorisation : Membre Nb de messages : 703 Inscrit le : Sam 23 Sep 2006	Posté le : Lun 09 Oct 2006
	Cette proposition est tout bonnement scandaleuse. Il faudra vraiment songer à faire revenir cet enfant de son "royaume" ! ---------------------- Virtu, Valeur et Tradition QUESTEUR 345 Edile suffect 346 Archiviste de la République


MACHINUS Trucus Invité	Posté le : Lun 09 Oct 2006
	Je ne vois pas en quoi cet éloignement est un argument convaincant... Assurément le gouverneur Poussinus est brillant. Cet atelier monétaire est une véritable opportunité pour romainiser l'Illyrie, à mon sens. hésite un peu, puis, avec un grand sourire... excusez par ailleurs mon jeu de mot !

Page: 1, 2, 3, 4 >>

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Le Sénat -> Projets de loi -> Atelier monétaire