Date du jeu : été 417

	Le Sénat de ROME jpem Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq  -   Se connecter  -   Liste des membres   -  Groupes

Le Sénat de ROME jpem - Index  -> Le Sénat -> Projets de loi -> Loi d'abrogation générale

<<   Page: 1, 2, 3, 4  1234   >>

Loi d'abrogation générale
Auteur	Message
CARMANOVIUS Julius Autorisation : Membre Nb de messages : 1309 Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006	Posté le : Sam 12 Mai 2007
	Si tu parle des rares et anciennes interventions qui ont eu lieu à ce sujet avant que tu ne relance le sujet, je doute qu'on puisse parler de véritable débat, Sénateur Pompeius. En revanche, s'il y a bien eu débat ailleurs, je veux bien que tu m'indique les références de ces minutes dans les archives, je devais probablement être au Sud, et je les ai manquées. ----------------------
POMPEIUS Caius Autorisation : Membre Nb de messages : 322 Inscrit le : Lun 16 Avr 2007	Posté le : Sam 12 Mai 2007
	Justement, Tribun, tout a été dit sur cette Loi, je ne vois pas ce qu'il y a à dire de plus. Alors soit quelqu'un a quelque chose à ajouter, et alors je lui propose de se lever et de parler, ou sinon que l'on passe directement au vote. Mai ce qui est sûr c'est qu'une prétendue comission ne servirait strictement à rien... je n'ai pas envie de connaitre les résutats de cette comission à l'âge de briguer le Consulat ! le Questeur Caro a déjà fait tout ce qui était nécessaire à ce que cette Loi soit conforme aux Traditions du Sénat. Si le Consul Marcus Septimus pouvait mettre cette Loi au vote... ---------------------- Caius Pompeius Scipio Senator Patricius Optimatus ab 345 Legatus in Marso 346, 347 Inserviendo patriae consumor
Caius Marius Poplicola Autorisation : Membre Nb de messages : 2117 Inscrit le : Lun 16 Avr 2007	Posté le : Sam 12 Mai 2007
	Une chose Sénateur POMPEIUS, tu ne peux pas aller chercher des lois et les remttres à l'ordre du jour, n demandant expressement qu'elles soient mises aux votes ! Moi je me lève, et je dis que c'est une erreur de faire passer en une seul fois un tel vote ! surtout que les raisons dans la dite loi sont lapidaires, on ne peut faire fis d'un aussi important travail législatif sur le travail d'un Sénateur qui n'a même pas la dignité de Prétoriens. Je ne veux pas m'opposer politiquement à toi, mais sois résonnable il vaut mieux qu'une loi soit voté après que tout le monde se soit accordé dessus plutot que l'inverse. et demander avec insistance de faire voter une loi dont le débat n'a pas passioné ou dont le débat est tombé en désuétude, c'est je te le dis, bien bas et stupide,à ton égal donc. ---------------------- TRIBVNICIAE•POTESTATE•I CAIVS•MARIVS•POPLICOLA
POMPEIUS Caius Autorisation : Membre Nb de messages : 322 Inscrit le : Lun 16 Avr 2007	Posté le : Dim 13 Mai 2007
	Ho que si je peux très bien aller rechercher de vieilles lois et les remettre à l'ordre du jour ! Je note que tu n'arrives pas à ne pas m'insulter. Je saurai m'en souvenir. Quand au projet de Loi, si tu n'es pas d'accord avec, tu n'auras qu'à voter Contre. Et pour ceux qui veulent vraiment d'un Codex simple, clair et facile à consulter, je leur emande de voter pour cette loi d'abrogation. ---------------------- Caius Pompeius Scipio Senator Patricius Optimatus ab 345 Legatus in Marso 346, 347 Inserviendo patriae consumor
CARMANOVIUS Julius Autorisation : Membre Nb de messages : 1309 Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006	Posté le : Dim 13 Mai 2007
	As tu lu chacune des Lois que ce texte veut abroger, Sénateur, pour être si convaincu de leur inutilité? ----------------------
MAXIMUS Fabius Autorisation : Membre Nb de messages : 593 Inscrit le : Mar 24 Avr 2007	Posté le : Dim 13 Mai 2007
	Apres la dernière intervention, a du mal à retenir son rire. ---------------------- Navarque 347-348-349-350. Questeur 352. g.houdou@hotmail.fr
POMPEIUS Caius Autorisation : Membre Nb de messages : 322 Inscrit le : Lun 16 Avr 2007	Posté le : Dim 13 Mai 2007
	Oui je l'ai fais, Tribun, et je puis t'assurer que toutes ces lois ont bien leur place dans cette Loi d'abrogation. ---------------------- Caius Pompeius Scipio Senator Patricius Optimatus ab 345 Legatus in Marso 346, 347 Inserviendo patriae consumor
Caius Marius Poplicola Autorisation : Membre Nb de messages : 2117 Inscrit le : Lun 16 Avr 2007	Posté le : Dim 13 Mai 2007
	Je desire des explications Citer Lex LABIENA de 317 sur les rapports annuels des autorités municipales, étant aberrante et anti-traditionnelle. En quoi cette loi est aberrante et anti-traditionnelle ? Citer Lex PLINIA sur l’académie navale, 338 Avant d'abroger cette loi, il faut je pense, en montrer son inutilité comme pour l'ASLR, puisque cette loi à moins de 7 ans, c'est aller un peu vite en besogne. Citer Lex BUSTA relative à l’intégration de la jeunesse étrangère à Rome de 307, jugée inutile En quoi est-elle inutille ? le jugement du redacteur de cette loi ne peut suffir en lui même, c'est pour cela que lorsqu'il est question de loi je pense qu'il soit nécessaire qu'un avis collégiale soit rendu. Au delà des divisions politiques, et pour garantir un vote serein, je pense que ce travail doit-être collégial. ---------------------- TRIBVNICIAE•POTESTATE•I CAIVS•MARIVS•POPLICOLA
POMPEIUS Caius Autorisation : Membre Nb de messages : 322 Inscrit le : Lun 16 Avr 2007	Posté le : Dim 13 Mai 2007
	Pour répondre à tes explications, Caius Marius: - concernant la Lex Labiena 137, cette Loi est inutile et stupide: on veut donner plus de liberté aux provinces de se gérer eux-mêmes et ont obliges les Magistrats locaux de rédiger de laborieux rapports à Rome... Alors de 1) j'aimerais bien savoir où sont cesfameux rapports que personne n'a jamais vu et de 2) même si ces rapports existaient réellement, ui les lirait ? Cette Loi est une abbération et va contre la politique du Sénat de Rome: à nous de nous occupons de Rome et laissons le sort des provinces à leurs habitants par tous les Dieux ! - concernant la Lex Plinius 338, elle doit également être abrogée. Si elle trouve sa place dans la list d'abrogation du Questeur Caro, c'est qu'il a jugé bon de nettoyer le Codex de ce genre de Lois qui ne marchient plus et dont tout le monde s'en foutait ! Tout comme l'ASLR, l'académie navale doit cesser d'exister. Mais si tu n'es pas d'accord avec cela, je t'invite àvoter contre la LEx d'abrogation lorsqu'elle sera mise au vote. - enfin concernant la Lex Busta 307, ouieffectivement elle est jugée inutil justement parcequ'elle est tombée dans les méandres profonds de notre mémoire... Plus personne ne sait que ce genre de Lois existe, tout le monde s'en fout de la faire appliquer ! ---------------------- Caius Pompeius Scipio Senator Patricius Optimatus ab 345 Legatus in Marso 346, 347 Inserviendo patriae consumor
Caius Marius Poplicola Autorisation : Membre Nb de messages : 2117 Inscrit le : Lun 16 Avr 2007	Posté le : Dim 13 Mai 2007
	Et bien, pour être franc, bien que l'ASLR soit supprimer on ne peut en si peu de temps juger de l'Académie Navale, il faut forcer le gouvernement à la mettre en place, puis juger don son fonctionnement, ou sinon il faudrait attaquer le Rédacteur ou les Consuls de l'époque si cette loi n'a pas été mise en application. Qui es ton precepteur, et en as-tu eu un ? qui est tu pour juger de la stupidité d'une loi et même les lois désuètes, elles restent des outils législaives pour parrer à toute situation. Clairement tu n'as ni lu, ni réfléchis, ce sonttes maîtres qui t'envois remuer la mélasse des vieux débats où ils ont échoué, j'espère que tu es bien payé. ---------------------- TRIBVNICIAE•POTESTATE•I CAIVS•MARIVS•POPLICOLA
POMPEIUS Caius Autorisation : Membre Nb de messages : 322 Inscrit le : Lun 16 Avr 2007	Posté le : Dim 13 Mai 2007
	Tu comptes attaquer en justice tous les rédacteurs de Loi inutiles et tous les Consuls qui ne les ont pas appliquées ? Rit à gorge déployée Hé bien mon ami, j'espère vivre assez longtemps pour voir le résultat de tes attaques ! Quant à mon précepteur, laisse le en dehors du débat, il n'a rien à faire dans ce genre de discussion. Tiltant lorsqu'il entend le mot "maitre": Maitres ? Moi payé ? C'est là une accusation grave et tu portes attteinte à mon honneur vile canaille ! Oserais tu nommé haut et fort mes "maitres" ? Allez on va rire... ---------------------- Caius Pompeius Scipio Senator Patricius Optimatus ab 345 Legatus in Marso 346, 347 Inserviendo patriae consumor
MAXIMUS Fabius Autorisation : Membre Nb de messages : 593 Inscrit le : Mar 24 Avr 2007	Posté le : Dim 13 Mai 2007
	Citer vile canaille En entendant ces mots, ne peut s'empécher d'éclater de rire, mais se reconcentre juste après... ---------------------- Navarque 347-348-349-350. Questeur 352. g.houdou@hotmail.fr
Caius Marius Poplicola Autorisation : Membre Nb de messages : 2117 Inscrit le : Lun 16 Avr 2007	Posté le : Dim 13 Mai 2007
	Ne dit mots mais n'en pense pas moins ---------------------- TRIBVNICIAE•POTESTATE•I CAIVS•MARIVS•POPLICOLA
CARMANOVIUS Julius Autorisation : Membre Nb de messages : 1309 Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006	Posté le : Dim 13 Mai 2007
	Sénateur Marius, ta jeunesse t'a empêchée de connaître la funeste ASLR, qui n'a rien fait pour la gloire de Rome sinon délester nombre de bonnes familles d'une belle somme et rendre nos généraux couards et incompétents. Vu le rédacteur de la Loi sur cette académie Navale, et les mêmes causes produisant les mêmes effets, cette Loi a tout à fait sa place dans une liste d'abrogation. Je m'interroge en revanche en voyant encore une fois la loi de mon lointain aieul dans une liste d'abrogation... La Lex Karmhanovia sur les Ambassadeurs a du être abrogé une bonne demie-douzaine de fois depuis 300, il serait peut-être temps que le Sénat s'en rende compte. Par ailleurs, quelques écrits du scribe se sont glissés dans l'abrogation de la Loi sur la hiérarchie des normes. Il serait bon que le texte soit "nettoyé" avant d'être voté et figé dans le marbre pour l'éternité. Pour le reste, je vous invite à continuer votre débat, très intéressant quand il s'attache au texte ----------------------
Caius Marius Poplicola Autorisation : Membre Nb de messages : 2117 Inscrit le : Lun 16 Avr 2007	Posté le : Dim 13 Mai 2007
	Je ne doute pas que l'ASLR fut un poid pour la République à en juger sur le préambule de la loi d'abrogation et de suppression de l'académie des légions. Or pour l'académie navale, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de la supprimer de cette manière, un peu furtivement dans un plus grand ensemble. Je pense que cette loi en particulier, vu sa jeunesse, même si elle doit être supprimer pour les raisons que vous avez cité; doit être à part, pour que le Rédacteur de cette loi puisse assumer publiquement ses responsabilités quand à son inutilité. ---------------------- TRIBVNICIAE•POTESTATE•I CAIVS•MARIVS•POPLICOLA

<<   Page: 1, 2, 3, 4  1234   >>

|- Tablettes des Censeurs|- Tablettes des Consuls|- Tablettes des Préteurs|- Tablette des Ediles|- Tablettes des Questeurs|- Tablettes du Pontife|- Tablettes des Tribuns de la Plèbe|- Tablettes des Ambassadeurs|- Tablettes diverses|- Politique intérieure|    |- Débats des Senatus Consulta|- Politique extérieure|- Projets de loi|    |- Vote des lois|- Elections des Magistrats|- Tribunal|- Dans les couloirs du Sénat...|- Entre deux séances|- Rumeurs intérieures...|- Rumeurs extérieures...|- Harangues|- Rome et le Latium (MJ)|    |- Sodalites|- Rome & Latium (Joueurs)|    |- Chez les Sénateurs...|    |- Religion à Rome|- Provinces d'Italie (hors Latium)|- Localités du Latium|- Peloponnèse|- Grande Grèce (Occident)|- Hellade et Macédoine|- Grèce insulaire|- Carthage|- Gaule Cisalpine|- Gaule transalpine|- Germanie|- Naucratis|- Thèbes|- Règles (HJ)|- Divers (HJ)|- La V2 ! (HJ)|- La V3 (HJ)|- Graphismes|- Ouvrages généraux sur Rome ou Manuel|- Ouvrages spécifiques sur Rome|- Ouvrages sur le monde antique autre que Rome|- Biographies Notables|- Ressources Internet|- Oeuvres de fiction

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Le Sénat -> Projets de loi -> Loi d'abrogation générale

Powered by Fire-Soft-Board v1.0.10 © 2004 - 2024 Groupe FSB Page générée en 10 requêtes