De l'Aesium |
Auteur |
Message |
VOLAGINIUS DOMITIANUS Caius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 283
Inscrit le : Mar 02 Fév 2016
|
Posté le : Jeu 16 Mar 2017 |
|
|
Je ne serai pas tribun l'année prochaine et de fait, je peux me consacrer à une mission de ce genre
Si le Sénat et les consuls m'en donnent l'accord et les moyens, je serai d'accord à partir en Aesium quelques mois
---------------------- Tribun de la plèbe:400-401-404-405
Membre de la sodalité de Vulcain:401-
Sénateur populares
Mail:romepjem@gmail.com |
|
|
|
POPILIUS CALVITIUS Titus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 401
Inscrit le : Mer 18 Jan 2017
|
Posté le : Jeu 16 Mar 2017 |
|
|
Circonspect
Sénateurs, cessons de tourner autour du pot...
Pourquoi vouloir chercher des solutions compliquées et créer des choses qui n'existent pas ou qui n'auront aucune valeur légale ?
Notre Codex prévoit tout à fait ce genre de chose en la personne du gouverneur. Nous n'allons pas ergoter des jours durant sur la bonne personne à envoyer. Nous n'en avons pas le temps.
Trouvons donc un sénateur de rang prétorien qui fasse l'affaire et que le consul Scipio le nomme gouverneur. Il aura toute l'autorité pour intervenir et sera légitime pour parler au nom de la République.
Cessons d'imaginer le pire partout. L'Aesium se débat dans une situation compliquée. Rome lui envoie un gouverneur. Il n'y a rien de choquant.
---------------------- Questeur 402 - Edile 403 - Préteur 404
genspopilius@orange.fr |
|
|
|
LAUDANUM Marius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 264
Inscrit le : Dim 11 Déc 2016
|
Posté le : Ven 17 Mar 2017 |
|
|
POPILIUS CALVITIUS Titusn a raison, allons discuter comme des vieilles femmes juisqu à l hiver prochain?
Quant au nom avancé par VALERIUS PUBLICOLA Primus, je n ai pas tout compris : sénateur Bransonius, comme Gouverneur?
---------------------- FLAMINE de MINERVE
402 404 |
|
|
|
URSUS POUSSINUS Albator
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1493
Inscrit le : Sam 26 Juil 2014
|
Posté le : Sam 18 Mar 2017 |
|
|
Oui arretons de bavasser et je serais contre l'envoie d'un tribun dans cette province.
Nous y enverons un gouverneur.Un homme qui a de l'expérience, de préférence qui a déja été consul serait encore mieux.
Et oui, il sera épaulé par le sénateur Bransonius, il en va de soit.
|
|
|
|
LAUDANUM Marius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 264
Inscrit le : Dim 11 Déc 2016
|
Posté le : Sam 18 Mar 2017 |
|
|
J' approuve
---------------------- FLAMINE de MINERVE
402 404 |
|
|
|
VALERIUS PUBLICOLA Primus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1704
Inscrit le : Ven 12 Aoû 2016
|
Posté le : Sam 18 Mar 2017 |
|
|
Le sénateur Valerius Publicola réponds au Questeur élu Marius Laudanum
"Estimé sénateur Marius laudanum, je voulais effectivement proposer deux personnes pour agir en Aesium. L'un avec l'expérience des lieux et des factions est le sénateur Bransonium; l'autre avec une grande expérience peut être un ancien magistrat sorti de charge : des personnes comme les anciens tribuns de la plèbe Volaginius, Eugenius."
Se tournant vers le nouveau Consul Ursus Poussinus
"Pour l'ancien consul Sergius Ahenobarbus, cela serait indiqué si seulement sa maladie ne le diminuait pas dans l'exercice d'une charge. Mais, si sa santé est meilleure, il faut alors demander au pro consul d'aller voir le Censeur car le sénateur Sergius Ahenobarbus ne peut exercer de nouvelles fonctions qu'après consultation du Censeur."
[i]
---------------------- Gens Valerii Publicolae
Naissance en 369 Historien de Rome
Rang et tendanceSénateur patricien Faction des Modérés
Cursus honorum Flamine de Vesta (400 - ) Questeur : 401 Edile : 402, 403, 404
Préteur : 406, 408
Consul (409)
Car l'éclat des richesses et de la beauté est chose fragile et périssable ; la vertu, elle, assure la gloire et l'immortalité.
SALLUSTE, Cat, I |
|
|
|
URSUS POUSSINUS Albator
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1493
Inscrit le : Sam 26 Juil 2014
|
Posté le : Sam 18 Mar 2017 |
|
|
Mais je ne pensais pas envoyer le consulaire ahenobarbus. Il est malade et ne me semble pas la bonne personne pour cette mission de gouverneur.
|
|
|
|
VALERIUS PUBLICOLA Primus
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1704
Inscrit le : Ven 12 Aoû 2016
|
Posté le : Sam 18 Mar 2017 |
|
|
"Quelle est la personne à laquelle tu songes ? Un homme doté d'expérience et autrefois consul et qui ne serait pas magistrat en exercice cette année ? Un homme ayant accompli la totalité du cursus honorum avec brio"
Se tourne dans la Curie pour observer CLAUDIUS Lucius.
---------------------- Gens Valerii Publicolae
Naissance en 369 Historien de Rome
Rang et tendanceSénateur patricien Faction des Modérés
Cursus honorum Flamine de Vesta (400 - ) Questeur : 401 Edile : 402, 403, 404
Préteur : 406, 408
Consul (409)
Car l'éclat des richesses et de la beauté est chose fragile et périssable ; la vertu, elle, assure la gloire et l'immortalité.
SALLUSTE, Cat, I |
|
|
|
URSUS POUSSINUS Albator
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1493
Inscrit le : Sam 26 Juil 2014
|
Posté le : Sam 18 Mar 2017 |
|
|
/amusé/
Oui en effet, je pense que le consulaire claudius serait un très bon gouverneur.
Mais nous verrons ca le moment venu, dès les premiers jours du printemps 402.
|
|
|
|
LAUDANUM Marius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 264
Inscrit le : Dim 11 Déc 2016
|
Posté le : Sam 25 Mar 2017 |
|
|
Je reviens à mon abattement de tributum 250 000 as durant 3 ans, j y crois dur comme fer
MALTUS RAPTOR Titus a raison , cette mesure seule n est pas suffisante, et depuis la gouvernance rénovée de la province a été étudiée , et à mon sens est la bonne solution
Je propose par sc, cette mesure d'encouragement à cette province
---------------------- FLAMINE de MINERVE
402 404 |
|
|
|
METELLUS Caecilius alcii
Autorisation : Membre
Nb de messages : 103
Inscrit le : Mer 28 Déc 2016
|
Posté le : Lun 27 Mar 2017 |
|
|
Ne devions nous pas voter sur la nomination d'un gouverneur?
---------------------- Sénateur 401 / Modéré |
|
|
|
URSUS POUSSINUS Albator
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1493
Inscrit le : Sam 26 Juil 2014
|
Posté le : Lun 27 Mar 2017 |
|
|
Si le consulaire Claudiuus est d'accord, je lance un vote sur sa nomination.
Il aura pour mission de voir la situation sur place et aura toute autorité sur les prrefets en place.
Et si besoin, il pourra demander une légion pour remettre cette province au pas.
|
|
|
|
DETRITUS CAMPANUS Julius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1346
Inscrit le : Jeu 11 Sep 2014
|
Posté le : Mar 28 Mar 2017 |
|
|
Se lève
Patres j'aimerai ici expliquer mon vote contre le SC en cours sur l'Aesium.
Je suis d'avis qu'il faut agir au sein de cette province, mais si nous faisons le choix de nommer un Gouverneur, alors je ne comprend pas que le Sénat fasse voter une réduction du tributum sans même avoir laissé ce Gouverneur évaluer la situation et prendre lui même les mesures qu'il juge adéquates.
---------------------- Naples 390 à 393 Cérès 392 à ? 394 395 - 396 397 - 401 - 402 398 - 399 - 400 - 403 - 404 - 405
gensdetrita@gmail.com
Detritus Lupus Paulus (289-347) / Detritus Dives Tullius (322-390) / Detritus Campanus Julius (355-?) |
|
|
|
URSUS POUSSINUS Albator
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1493
Inscrit le : Sam 26 Juil 2014
|
Posté le : Mar 28 Mar 2017 |
|
|
Tout simplement pour arriver dans une province où la population se sentira plus apaisée et qui verra alors que Gouverneur et Sénat sont en accord pour se pencher sur leur cas.
Et je ne doute pas que cette mesure soit bénéfique pour la suite.
|
|
|
|
METELLUS Caecilius alcii
Autorisation : Membre
Nb de messages : 103
Inscrit le : Mer 28 Déc 2016
|
Posté le : Mar 28 Mar 2017 |
|
|
Comme le prêteur Detritus je me questionne aussi sur les conditions et la faisabilité d'application de la mesure présentement en vote.
Pour réduire le tributum collecté il faudrait réduire les barèmes de cens non? Et même en faisant cela, tenter d'en arrivé au montant demandé semble un pari.
Si on veut respecter vraiment le nombre proposé. Il serait peut-être plus simple de l'allouer en aide, et l'argent pourrait être distribué en imitant ce qui est fait par exemple sur l'aide à la plèbe.
Et puisque s'agit d'une mesure ponctuelle, il serait plus simple qu'un Questeur fasse un édit et l'applique en déléguant via le sénat provincial. Si un autre Questeur est en désaccord il a son Intercessio; pour un contrôle par le Sénat ça me semble bien suffisant puisqu'il y a un contrôle collégial.
Je soutient également l'Aesium, mais je ne voterai pas sur quelque chose qu'un magistrat peut déjà réalisé. Mais bon le Sénat donnera sa bénédiction malgré tout je crois bien.
---------------------- Sénateur 401 / Modéré |
|
|
|