Date du jeu : été 417

	Le Sénat de ROME jpem Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq  -   Se connecter  -   Liste des membres   -  Groupes

Le Sénat de ROME jpem - Index  -> Hors-Jeu -> Divers (HJ) -> Puit scié vous, mes clés ré (mineur) ?

<<   Page: 1, 2, 3  123   >>

Puit scié vous, mes clés ré (mineur) ?
Auteur	Message
LAFRENIUS CLARUS Lucius Autorisation : Membre Nb de messages : 1092 Inscrit le : Sam 14 Sep 2013	Posté le : Dim 15 Jan 2017
	Citer : DETRITUS CAMPANUS Julius Citer : LAFRENIUS CLARUS Lucius Citer : MALTUS RAPTOR Titus C'était particulier aussi, l'époque des partis. Les sénateurs PnJ ne votaient pas je crois, du coup chaque voix de PJ comptait. Et le système des partis donnait toute une vie politique parallèle. C'est sûr que ce jeu a un potentiel énorme, mais il faudrait donner plus de clés aux nouveaux pour saisir l'atmosphère, les mécanismes et le contexte historique. Si tu te lances dans l'écriture de l'histoire, c'est déjà beaucoup. Beaucoup de choses ne sont sues que par les protagonistes eux-mêmes. Moi qui ait joué par intermittence depuis les années 320, il y a plein de choses que j'ignore ou que j'ai oubliées. Est-ce qu'on a encore les rapports des archivistes ? Certains étaient bien documentés, d'autres... moins. Entièrement d'accord avec toi. Les nouveaux (et là on va me dire :comme dans la réalité. C'est normal !) sont jeter dans la fosse aux lions sans réel impact ni possibilité. C'est tres tres long... C'était encore pire avant Après et sans faire du EJ en HJ (car vous savez au combien je déteste ça) c'est aussi aux nouveaux de frapper aux portes des plus anciens pour trouver de l'aide et beaucoup moins l'inverse ... non mais je suis d'accord. C'est d'ailleurs ce que j'ai toujours fais. ---------------------- Questeur 388, 389 Edile 390, 391 Préteur 392 . Légat 401, 402, (légion Bruttia, Bruttium) Gouverneur 405 (provinces du nord et vénétie) Consul 406 laf.clarus@gmail.com
DETRITUS CAMPANUS Julius Autorisation : Membre Nb de messages : 1346 Inscrit le : Jeu 11 Sep 2014	Posté le : Lun 16 Jan 2017
	J'ai longtemps réfléchis sur la manière d'intégrer au mieux les nouveaux. J'avais notamment imaginé divers petit rp's pour simuler la vie quotidienne d'un sénateur et ainsi lancer progressivement les joueurs dans le jeu. Mais c'est chronophage pour un mj et bien souvent la tonne de mail des autre joueurs et le faible taux de nouveau joueur qui répond et s'implique, fini de vous décourager. Dans les faits je trouve que le coté élitiste du jeu contribue à fidéliser le joueur qui réussi à percer. On l'a dit avec Pouss (en faisant nos vieux combattants), avant d'être des Gens historiques nous avons été des nouveaux dans un période que je juge plus difficile que le jeu actuel, (notamment dans les coups bas, la concurrence aux magistratures et les alliances familiales) et personnellement c'est dans la difficulté que j'ai pris du plaisir et que je suis toujours là après plus de 10 ans ---------------------- Naples 390 à 393 Cérès 392 à ? 394 395 - 396 397 - 401 - 402 398 - 399 - 400 - 403 - 404 - 405 gensdetrita@gmail.com Detritus Lupus Paulus (289-347) / Detritus Dives Tullius (322-390) / Detritus Campanus Julius (355-?)
MALTUS RAPTOR Titus Autorisation : Membre Nb de messages : 138 Inscrit le : Sam 07 Jan 2017	Posté le : Lun 16 Jan 2017
	Citer : DETRITUS CAMPANUS Julius J'ai longtemps réfléchis sur la manière d'intégrer au mieux les nouveaux. J'avais notamment imaginé divers petit rp's pour simuler la vie quotidienne d'un sénateur et ainsi lancer progressivement les joueurs dans le jeu. Mais c'est chronophage pour un mj et bien souvent la tonne de mail des autre joueurs et le faible taux de nouveau joueur qui répond et s'implique, fini de vous décourager. Je trouve qu'il faudrait creuser cette idée de petit rp's. Au début, c'est essentiellement comme ça qu'un joueur peut s'essayer au jeu, il ne faut pas sacrifier cet aspect au profit des grands rps fédérateurs. Par contre c'est sûr que c'est demandeur pour les MJs et ça peut être frustrant quand le nouveau joueur abandonne. Est-ce qu'en associant d'avantage les joueurs des grandes gens prestigieuses dans certains rps ne serait pas une solution ? Romejpem est censé se jouer entre joueurs, pas entre joueur et MJ. Les grandes gens pourraient avoir un véritable rôle de chef de faction (j'ai jamais compris pourquoi on avait donné ce rôle à des PnJ globalement assez absents). Accueillir un nouveau joueur avec des micro-rp (qui pourraient être standardisés) permettant de prendre contact avec une faction et de développer un premier entourage politique, directement avec des joueurs, sans passer par les MJ... afin qu'ils se concentrent sur le gros-oeuvre, les rps d'ensemble, les attaques de la Curie, le débarquement des Grecs, la pègre qui assassine un Consul... Citer Dans les faits je trouve que le coté élitiste du jeu contribue à fidéliser le joueur qui réussi à percer. On l'a dit avec Pouss (en faisant nos vieux combattants), avant d'être des Gens historiques nous avons été des nouveaux dans un période que je juge plus difficile que le jeu actuel, (notamment dans les coups bas, la concurrence aux magistratures et les alliances familiales) et personnellement c'est dans la difficulté que j'ai pris du plaisir et que je suis toujours là après plus de 10 ans Oui. Mais force est de constater qu'il y a moins de joueurs aujourd'hui que quand on a commencé. Sans faire de Romejpem un MMORPG, je pense qu'on gagnerait en richesse et en réactivité sur le jeu si on pouvait compter sur un bassin un peu plus large de joueurs actifs. Il faut faire la part des choses entre la difficulté et la complexité. Quand nous sommes arrivés, dans les années 320, le jeu était difficile, il fallait se faire une place au soleil à coup de coude (ou de dague), ça stimulait l'agressivité et la créativité des joueurs, mais on pouvait saisir assez vite les différentes forces en présence et les différentes opportunités. Aujourd'hui, le jeu s'est beaucoup développé en profondeur, avec les sodalités, l'OE, les factions, les PnJ... c'est moins lisible pour un nouveau joueur. Dans le même temps, le jeu est plus facile, il n'y a pas de concurrence pour les magistratures, ou très vaguement. Le jeu est facile mais inutilement complexe pour un débutant. Je ne crois pas que ce soit très stimulant. Il y a aussi le rythme des saisons. A l'époque, on jouait une saison en une semaine, on avait rapidement les conséquences de nos actions de gestion, on pouvait en quelques mois se faire un petit pécule qui permette de payer des campagnes, de corrompre, de jouer aux mécènes... là je vois la prochaine saison arriver dans 3 semaine, c'est un peu déprimant. Bon, après, je débarque à peine après 2 ans d'absence et je râle... mais c'est pour la bonne cause.
VALERIUS PUBLICOLA Primus Autorisation : Membre Nb de messages : 1704 Inscrit le : Ven 12 Aoû 2016	Posté le : Lun 16 Jan 2017
	Maltus, je trouve ton analyse séparant complexité et facilité très éclairante. A te lire je comprends l'écart entre le jeu autrefois et le jeu aujourd'hui. Pour rendre le jeu moins complexe, simplement supprimer les sources d'erreurs pour les nouveaux (les personnages morts présentés comme vivants dans les pages d'accueil, etc.) serait intéressant. ---------------------- Gens Valerii Publicolae Naissance en 369 Historien de Rome Rang et tendanceSénateur patricien Faction des Modérés Cursus honorum Flamine de Vesta (400 - ) Questeur : 401 Edile : 402, 403, 404 Préteur : 406, 408 Consul (409) Car l'éclat des richesses et de la beauté est chose fragile et périssable ; la vertu, elle, assure la gloire et l'immortalité. SALLUSTE, Cat, I
METELLUS Caecilius alcii Autorisation : Membre Nb de messages : 103 Inscrit le : Mer 28 Déc 2016	Posté le : Mar 17 Jan 2017
	Comme "ancien joueur", la tentation de critiquer est là certes. Mais par contre je tiens surtout à féliciter et démontrer mon appréciation pour tous ceux qui ont fait en sorte que le jeu vive encore, même s'il y a des hauts et des bas. Je pense que déjà réussir cela est déjà quelque chose de très spécial. Bravo. ------------------------------------------------------------------------ Il y a toujours eu des problèmes pour les nouveaux joueurs mais je pense aussi qu'il y a parfois des vides plus terribles, surtout quand les possibilités d'actions sont juste trop mince, et si ce vide déjà paru moins aggravant c'est tout simplement que le grand nombre de joueurs permettait des interactions engageantes. Une idée à réfléchir serait de donner aux nouveaux joueurs une sorte de "micro-cursus" à réaliser avant que le censeur les inscrivent officiellement au Sénat tel que: - Faire au moins une harangue - Rencontrer au moins un magistrat important - Rencontrer au moins un des sénateurs dinosaures (anciens) - Demander leur Age officiellement - Se marier ou construire une villa - voter une fois dans un SC ou sur une loi - Participer activement à au moins un sujet dans pol int et ext - Organiser au moins une petite cérémonie religieuse ou une distribution de pain et y inviter au moins 3 sénateurs. -superviser une mission d'entrainement ou une patrouille en province, ou aller porter une missive diplomatique à l'étranger (ce doit être bref néanmoins) -etc. (on peut trouver bien des idées) Les nouveaux joueurs se sentiraient concernés d'avoir quelques objectifs ; le sentiment de "gagner son anneau de sénateur" créerait un sentiment de progression évident tout en les faisant découvrir le jeu. Ils auraient 1 an de jeu pour le faire et 10 000 as qu'ils devraient demander d'eux même à la questure. -------------------------------------------------------------------------- Pour le reste j'ai tjrs eu l'impression qu'il y avait aussi beaucoup d'informations souterraines, les magistrats s'occupent de plein de trucs, mais leur rapport sont tjrs minimaliste, bien des choses se perdent et je suis sûr que les mjs se répètent continuellement. Écrire un rapport n'est pas facile; mais l'on pourrait indiquer à titre d'exemple ce que pourrait contenir le rapport de telle magistrature par exemple. Si les MJs doivent conserver des choses à jour, les joueurs doivent aussi le faire, bien que ce qui n'est plus d'actualité doive descendre de niveau de priorité d'affichage sur le forum, déjà là ce serait plus claire à bien des endroits. Plus de rp collectif serait aussi une approche intéressante; ce qui peut être joué sur le forum pourrait l'être fréquemment. Cela serait dynamique et encouragerait tout le monde à s'insérer dans l'action pour y jouer un rôle. Au moins un grand rp collectif par année de jeu devrait être une sorte de standard à viser. À mon avis certaines dimensions du jeu doivent être plus macroscopique, moins de religion, moins de détails de dimension administrative (sur les fonctionnaires, la solde des légionnaires, ou le ravitaillement par exemple), moins d'enjeu micro-immersif (tel le nombre exact de vigile), moins de sodalité (ou alors le système de soutien doit être plus claire), moins de faction au sénat ou l'OE (ou alors ce sont les joueurs qui les fonts). Les mjs sont des humains et tout ne pas être joué avec le même niveau de profondeur continuellement. ---------------------------------------------------------------------- Je pense aussi que les mjs devraient "laisser tomber les cadeaux" à Rome pour retomber dans un mécanisme élitisme impitoyable. Si les candidats aux élections n'ont pas assez de panache pour mériter de gagner leur élection, alors qu'aucun magistrat ne soit élu, pas de pnj-censeur-tribun bonbon ou autre et que le peuple grogne d'une façon à menacer la république, le régime ou le patriciat. Pas de magistrats élus "par défaut". Juste une froide analyse rp du parcours du candidat par les comices. À la limite si on veut continuer d'assumer cet élitisme, le problème des nouveaux sénateurs doit être aussi presque totalement transmit au Sénat de facon collective : assumons que le Sénat n'a juste pas assez d'attrait pour y attirer de la relève jeune et brillante, et qu'il faut y voir et tenter de sortir de la zone de complaisance. Que les MJ's vident même progressivement le Sénat de quelques pnjs, et même de vider quelque peu la ville de sa population si nous sommes incapable de faire quelque chose collectivement à ce chapitre. Cette façon de faire serait aussi très plaisante aussi et je pense qu'elle doit faire partie de la solution. ---------------------- Sénateur 401 / Modéré
LAFRENIUS CLARUS Lucius Autorisation : Membre Nb de messages : 1092 Inscrit le : Sam 14 Sep 2013	Posté le : Mar 17 Jan 2017
	Toutes vos analyses sont franchement intéressantes à lire. Vraiment. Et vous avez l'oeil des anciens. Donc tres pertinant. Mais s'il vous plait, accordez tous une attention particulière à ce message : J'ai débuté le jeu il y'a 3-4ans , invité par un ami (Corni) et je dois dire que sans mon esprit joueur et débrouillard, j'aurais laché l'affaire. Ce jeu, je vous le dis, est fait et présenté, pour des personnes qui connaissent le monde de la rome antique COMME LEUR POCHE ! J'ai souvent entendu dire : "les nouveaux doivent s'investir" "Ils ne doivent pas se décourager par l'aspect chronophage de la découverte" Mais juste... Si Cornelius, que je cotoyais toutes les semaines à l'époque, ne m'avait pas suivit et appris tous les petits détails en IRL, mais franchement j'aurais rien bité. Je suis un accro d'histoire... mais les Sodalités... L'ordre equestre... Patricien et Plebein... Le tribunat... mais quand je suis arrivé (croyant trouvé un JRD forum dotn j'avais l'habitude) je me suis dis "WHAT THE FUCK c'est quoi tout ça ????" Maintenant je me débrouille. j'ai tout appris sur le tas. j'ai encore pas mal de lacunes mais bon ça va. Mais franchement... si 'javais un conseil... Le jeu ne devrait pas être réservé aux vieux universitaires ( ) ou aux ultra passionés de rome. Parceque si c'est le seul réservoir de joueurs potentiel, on n'est pas rendu... Faut du sang neuf ! des joueurs de JDR qui savent manier le RP ! Et pour ça, faudrait épurer certaines choses et s'axer sur le coté RP entre les joueur. Plutôt que sur "vas chercher la lois 7845 bis de l'article 48 de la réforme Galactus chocolatus blancus, car ton argument n'as pas lieu d'être. Ou encore : Devoir comprendre un mécanisme de Terres, d'ager, de ventes et d'achats, que j'ai toujours pas compris, vu que c'est expliqué nul part, qui m'a fait faire 500 fois la connerie de (ET MERDE J'AI PAS DE QUOI PAYER MA M.O ) Le jeu est d'une richesse immense et d'un intérêt tout aussi immense. Mais les nouveaux joueurs c'est pas pour demain. J'ai essayais 3 fois de ramener des nouveaux. Je les ai guidés sur Skype ou en IRL pendant des heures tellement ils comprenait rien. Pour qu'aux final, voyant les débat à coup de pavés incompréhensible, immposible à suivre pour quelqu'un qui débarque, ils abbandonnent tous... C'était l'avis de Laf' Un gars de 23 piges qui n'est absolument pas spécialiste de la Rome antique et qui, en tant que roliste, regrette que cet aspect soit trop peu exploité à son gout ! ---------------------- Questeur 388, 389 Edile 390, 391 Préteur 392 . Légat 401, 402, (légion Bruttia, Bruttium) Gouverneur 405 (provinces du nord et vénétie) Consul 406 laf.clarus@gmail.com
LAFRENIUS CLARUS Lucius Autorisation : Membre Nb de messages : 1092 Inscrit le : Sam 14 Sep 2013	Posté le : Mar 17 Jan 2017
	(Double post involontaire ) ---------------------- Questeur 388, 389 Edile 390, 391 Préteur 392 . Légat 401, 402, (légion Bruttia, Bruttium) Gouverneur 405 (provinces du nord et vénétie) Consul 406 laf.clarus@gmail.com
DETRITUS CAMPANUS Julius Autorisation : Membre Nb de messages : 1346 Inscrit le : Jeu 11 Sep 2014	Posté le : Mer 18 Jan 2017
	Excellente intervention. Je vais juste commenter quelques points. En ce qui concerne la richesse du jeu et sa complexité. La complexité est aussi née du travail des joueurs au fil des années. Sodalités, OE etc ... tout à été construit par les joueurs et non les mj's. Ok le nouveau s'y perd, mais l'ancien qui connait tous les rouages lui, s’ennuie et cherche de nouvelles options pour y trouver son compte. C'est comme cela que peu à peu la complexité est née dans Romejpem. De même sur la notion de détail, quiconque à été MJ sait au combien TOUS les joueurs sont chiants avec les détails, ils veulent des infos à l'as prêt, des enquêtes digne de NCIS et toujours plus de détail. D'ailleurs c'est souvent un angle d'attaque, l'absence de détail étant jugé comme de l'incompétence ... sans faire de EJ, il suffit de regarder le débat que certains joueurs ont pu lancer sur la religion, les temples et leur entretien, les flamines etc ... Le fait est qu'après tant d'année de jeu, beaucoup de portes ont été ouvertes et refermés par la multitude de joueurs qui sont passés dans le jeu. Cela donne un jeu extrêmement complexe, jugé trop par certain et surtout sans grande marge de manœuvre pour le joueur nouveau qui débarque. Doit on tout casser pour contenter le nouveau ? Je ne suis pas certain ... Peut être que le concept même du jeu est essoufflé voire terminé, peut être n'a t'il pas la capacité à attirer les nouveaux joueurs, mais seulement vivre sur le retour régulier des anciens, qui continuent de faire vivre le jeu par nostalgie ---------------------- Naples 390 à 393 Cérès 392 à ? 394 395 - 396 397 - 401 - 402 398 - 399 - 400 - 403 - 404 - 405 gensdetrita@gmail.com Detritus Lupus Paulus (289-347) / Detritus Dives Tullius (322-390) / Detritus Campanus Julius (355-?)
VALERIUS PUBLICOLA Primus Autorisation : Membre Nb de messages : 1704 Inscrit le : Ven 12 Aoû 2016	Posté le : Mer 18 Jan 2017
	Citer Doit on tout casser pour contenter le nouveau ? Je ne suis pas certain ... Peut être que le concept même du jeu est essoufflé voire terminé, peut être n'a t'il pas la capacité à attirer les nouveaux joueurs, mais seulement vivre sur le retour régulier des anciens, qui continuent de faire vivre le jeu par nostalgie N'est-ce pas excessif ? Cloelius et moi sommes nouveaux, et pourtant nous sommes présents et nous nous investissons avec patience. Cloelius a observé avec patience pendant longtemps puis a commencé à expérimenter EJ, à l'autre extrême je me suis lancé et découvert le jeu par l'action parfois (désolé pour les MJ) un peu brouillonne. Quelque soit la voie choisie, cela fonctionne. Je trouve beaucoup d'intérêt à ce jeu. Lafrenius l'a indiqué, la connaissance de Rome aide pour se retrouver, mais aussi pour se plaire. Ecartons l'idée d'un concept terminé pour retrouver les points qui intégrent les uns et les autres. L'un des problèmes du jeu pour les nouveaux est la difficulté à trouver son chemin dans la multitude d'informations, parfois obsolètes mais toujours au premier plan. Par exemple des sénateurs sur la page d'accueil sont indiqués comme PNJs vivant, et ils sont enterrés EJ. Comment le nouveau peut-il déterminer les bonnes actions dans ces conditions, même en cherchant !!!? La présence de tuteur façon Magister serait une bonne chose, mais aussi plus de fluidité dans la façon de jouer. On peut se servir de l'excellent travail de Maltus. Pour l'instant les actions sont classées par sujet dans la Curie, mais pourquoi ne pas organiser aussi un système de référence sur le site où le joueur pourrait aller de lieux en lieux. Par exemple : dans le topic Rome, des sous divisions par quartiers de la ville. En premier post des sous rubriques la description du quartier, de son ambiance, de ses habitants. Et ensuite, les joueurs peuvent aller d'un bâtiment à un autre, parler, etc. Les joueurs devraient mettre de indications pour les suivre au début et à la fin de leur post : ex: Début Eté 401 Curie et après leur texte s'il quitte la Curie : départ vers la demeure du tribun de la plèbe Eugenius, etc. Cela permettrait de suivre les actions des uns et des autres, de les localiser, et de moins demander aux Mjs ce qu'il est possible de faire ou de voir... Rassembler quelques rubriques d'aide aux nouveaux à mettre en évidence, et indiquer aussi des objectifs de jeu plus complexes pour les anciens comme la gestion des sodalités, etc. Cela pourrait donner des objectifs variés mais adaptés à tous. ---------------------- Gens Valerii Publicolae Naissance en 369 Historien de Rome Rang et tendanceSénateur patricien Faction des Modérés Cursus honorum Flamine de Vesta (400 - ) Questeur : 401 Edile : 402, 403, 404 Préteur : 406, 408 Consul (409) Car l'éclat des richesses et de la beauté est chose fragile et périssable ; la vertu, elle, assure la gloire et l'immortalité. SALLUSTE, Cat, I
LAUDANUM Marius Autorisation : Membre Nb de messages : 264 Inscrit le : Dim 11 Déc 2016	Posté le : Mer 18 Jan 2017
	Laudanum Brutus en même temps qie les Poussinus! ---------------------- FLAMINE de MINERVE 402 404
CORNELIUS SCIPIO Publius Autorisation : Membre Nb de messages : 2287 Inscrit le : Mar 17 Avr 2012	Posté le : Jeu 19 Jan 2017
	Je ne suis pas sûr qu'il faille imposer trop de choses à faire aux nouveaux avant qu'ils ne soient officiellement admis au Sénat. Cela pourrait les décourager. De plus, acheter une villa coûte cher et n'est pas forcément utile au départ. l'organisation d'une distribution ou d'une cérémonie religieuse coûte cher aussi. Et un mariage nécessite un peu de temps, pour rencontrer les autres familles, et créer des liens. Pour les aider, je pense qu'il faudrait accroître le pécule de base, parce qu'avec 20 000 as, on fait vraiment pas grand-chose (on a une baguette au moins à ce prix-là ? ). Pousser les nouveaux à faire un petit rp présentation sur le forum, comme beaucoup le font déjà, et il faudrait que les anciens fassent l'effort d'y répondre à chaque fois, pour intégrer les nouveaux joueurs, et préparer de futurs rp, par exemple en les invitant chez eux. Il serait dommage par contre de supprimer des éléments du jeu qui font sa richesse pour trop le simplifier. Aux joueurs d'aller, au début, vers le nécessaire. Personnellement, quand j'ai commencé le jeu, par exemple, je ne me suis absolument pas intéressé, par exemples, aux sodalités, mais me suis concentré sur les débats au sénat et les harangues. Ce n'est que par la suite que je me suis intéressé aux autres aspects du jeu, moins prioritaires. ---------------------- Imperator - Triomphe sur les Insubres en 394. Victorieux des Lucaniens en 402. Censeur 404-405, 406-407. Consul 391, 395, 396, 397, 400, 401, 402, 408. Préteur 386, 387, 388. Édile 382, 383, 384. Questeur 380, 381.
LAFRENIUS CLARUS Lucius Autorisation : Membre Nb de messages : 1092 Inscrit le : Sam 14 Sep 2013	Posté le : Jeu 19 Jan 2017
	Citer : DETRITUS CAMPANUS Julius De même sur la notion de détail, quiconque à été MJ sait au combien TOUS les joueurs sont chiants avec les détails, ils veulent des infos à l'as prêt, des enquêtes digne de NCIS et toujours plus de détail. D'ailleurs c'est souvent un angle d'attaque, l'absence de détail étant jugé comme de l'incompétence ... sans faire de EJ, il suffit de regarder le débat que certains joueurs ont pu lancer sur la religion, les temples et leur entretien, les flamines etc ... Je sais ce que c'est. Perso je suis MJ de nombreux JDR papier et franchement, on a envie de frapper les joueurs qui te font chier pour des détails auquels t'avais pas pensé ^^ Mais Je pense qu'il faudrait peut être, tout simplement, lancer une grande campagne de recrutement. Chaque joueurs cherche de sont coté, et chaque nouveaux serait placé sous les conseil d'un ancian. D'un parain. Ce système devenant une tradition, rendrait le jeu hyper accueillant pour les joueurs ---------------------- Questeur 388, 389 Edile 390, 391 Préteur 392 . Légat 401, 402, (légion Bruttia, Bruttium) Gouverneur 405 (provinces du nord et vénétie) Consul 406 laf.clarus@gmail.com
MALTUS RAPTOR Titus Autorisation : Membre Nb de messages : 138 Inscrit le : Sam 07 Jan 2017	Posté le : Jeu 19 Jan 2017
	Citer : LAFRENIUS CLARUS Lucius Je sais ce que c'est. Perso je suis MJ de nombreux JDR papier et franchement, on a envie de frapper les joueurs qui te font chier pour des détails auquels t'avais pas pensé ^^ Marrant, moi c'est plutôt l'excès de détails donné / attendus par les MJs et la longueur de certains rp qui m'a plusieurs fois fait quitter le jeu (en laissant tout en plan, je dois l'admettre... désolé, pardon aux familles, tout ça). Je me rappelle aussi avoir été plusieurs fois "niqué" par l'oubli ou la négligence de détails. Ou encore, qu'un MJ me laisse entendre que si une loi n'était pas appliquée, c'est parce que les sénateurs n'avaient jamais concrètement appliqué cette loi. En gros, on nous réclamait d'aller faire le travail du fonctionnaire, de la micro-gestion administrative. Ou du moins, c'était une bonne raison pour nous "niquer". (spéciale dédicace à toi, Vuvu, si tu nous lis, 42 représente) Citer Peut être que le concept même du jeu est essoufflé voire terminé, peut être n'a t'il pas la capacité à attirer les nouveaux joueurs, mais seulement vivre sur le retour régulier des anciens, qui continuent de faire vivre le jeu par nostalgie Je suis persuadé du contraire. Pour preuve, il y a encore des nouveaux qui (s')accrochent. C'est sûr que c'est un jeu de "niche", mais même dans cette niche de joueurs passionnés de Rome antique et / ou de rp politique, il y a suffisamment pour faire vivre Romejpem. Mais c'est vrai qu'on ne doit pas forcément "tout casser" et donc perdre la richesse du jeu. Mais il faut quand même rendre cette richesse plus facile à assimiler et à gérer, aussi bien pour les nouveaux joueurs que pour les MJs, dont il faut réduire la "charge de travail inutile" (qui ne crée pas de jeu nouveau). Certaines choses devraient être automatisées (les fêtes et autres actions ponctuelles, par exemple), mais une grande partie pourrait être prise en charge par les joueurs eux-mêmes. Je reviens là-dessus : moins de PnJs, des factions centrées sur des PJs fiables, des fonctions (notamment religieuses) gérées par des Flamines PJs qui répondent directement aux PJs, voire qui pourraient prendre les augures, valider des rp religieux... si un PJ prend l'ascendant sur une sodalité, sur une province, sur un groupement d'intérêt, alors il prend aussi en charge la gestion du jeu avec les autres PJs. Il y a le risque de conflit d'intérêt, certes... Citer Mais Je pense qu'il faudrait peut être, tout simplement, lancer une grande campagne de recrutement. Alors oui... mais seulement après avoir fait un petit toilettage du jeu, sinon on a peu de chances de les gardes, les nouveaux. La partie gestion nécessiterait des tutos clairs et mis à jour. On pourrait aussi en faire sur des éléments de contexte et d'histoire. Peut-être expliciter ce qui est important de connaître dès le début, et ce qui peut attendre quelques années EJ avant d'être abordé. Ne pas saisir certains éléments de complexité ne devrait pas être un frein ou un épouvantail pour les nouveaux joueurs. Je suis d'accord avec Cornelius, 20 000 as ce n'est pas assez pour débuter. En même temps, tout dépend du barème que se donnent les MJs. Comment savoir ce que représente une fête à 2 000 ou 200 000 as ? J'aime assez l'idée du mini-cursus pour entrer au Sénat. Par contre, je n'y mettrais pas autant d'étape que toi, Metellus. Surtout, il faudrait faire en sorte que ça se passe au maximum entre joueurs, sans intervention d'un MJ. Disons : - une étape sociale : faire une harangue annonçant au peuple l'intention du PJ de devenir sénateur. Ce sera l'occasion au joueur de se frotter à l'art du discours (au moins 50% du jeu) et de se faire connaître de potentiels parrains. - une étape politique : trouver un PJ sénateur parrain. Si les anciens (et pas qu'eux, d'ailleurs) jouent le jeu, ça peut être un puissant moteur d'inclusion, d'accompagnement et même prédisposer certaines alliances familiales (même si les trahisons sont toujours possibles... et souhaitables ) - une étape religieuse : aller rendre hommage à un dieu tutélaire, par une petite cérémonie validée par un PJ flamine. Suite à quoi ils sont officiellement admis au Sénat. Ces étapes pourraient être réservées aux homo novae (nova ? novum ? les nouveaux, quoi). Tout cela peut parfaitement se justifier EJ, ce serait même plus cohérent que la situation actuelle qui permet à n'importe quel citoyen riche et de bonne réputation de se présenter au Sénat. Il paraitrait logique que celui qui veut diriger la Cité se présente au peuple et reçoive son acclamation (Acclamatio), puis qu'il soit coopté par un membre actuel de l'assemblée. Je ne suis pas convaincu par contre d'un classement du Forum par lieux. Ca reste un jeu politique et l'essentiel se passe par des débats autour de sujets politique. La vie quotidienne, les rencontres, tout ça passe au second plan. La partie "Rome et le Latium (joueurs)" suffit bien à ce niveau.
LAFRENIUS CLARUS Lucius Autorisation : Membre Nb de messages : 1092 Inscrit le : Sam 14 Sep 2013	Posté le : Jeu 19 Jan 2017
	Citer : MALTUS RAPTOR Titus La partie gestion nécessiterait des tutos clairs et mis à jour. On pourrait aussi en faire sur des éléments de contexte et d'histoire. Peut-être expliciter ce qui est important de connaître dès le début, et ce qui peut attendre quelques années EJ avant d'être abordé. Ne pas saisir certains éléments de complexité ne devrait pas être un frein ou un épouvantail pour les nouveaux joueurs. Je suis d'accord avec Cornelius, 20 000 as ce n'est pas assez pour débuter. En même temps, tout dépend du barème que se donnent les MJs. Comment savoir ce que représente une fête à 2 000 ou 200 000 as ? des tutos clairs et mis à jour !!!!!! Plus d'argent !!!!!! voilà ce qu'il faudrait !!!!!! ---------------------- Questeur 388, 389 Edile 390, 391 Préteur 392 . Légat 401, 402, (légion Bruttia, Bruttium) Gouverneur 405 (provinces du nord et vénétie) Consul 406 laf.clarus@gmail.com
MJ Quirinus Autorisation : Administrateur Nb de messages : 3720 Inscrit le : Mar 14 Mai 2024	Posté le : Ven 20 Jan 2017
	Le problème d'argent des sénateurs est un problème EJ, vous n'avez qu'a relever le plafond pour etre senateur. Pour le reste, je n'ai pas le temps : Si l'un de vous veut bien s'y coller, je peux aider et repondre aux questions. ---------------------- PNJ Populares : Getebus Primus, Crassinius Felix, Langelus et Lanius Aulus PNJ Imperialiste : Fabius Nautius Fabius, Martus Nerva Spurius

<<   Page: 1, 2, 3  123   >>

|- Tablettes des Censeurs|- Tablettes des Consuls|- Tablettes des Préteurs|- Tablette des Ediles|- Tablettes des Questeurs|- Tablettes du Pontife|- Tablettes des Tribuns de la Plèbe|- Tablettes des Ambassadeurs|- Tablettes diverses|- Politique intérieure|    |- Débats des Senatus Consulta|- Politique extérieure|- Projets de loi|    |- Vote des lois|- Elections des Magistrats|- Tribunal|- Dans les couloirs du Sénat...|- Entre deux séances|- Rumeurs intérieures...|- Rumeurs extérieures...|- Harangues|- Rome et le Latium (MJ)|    |- Sodalites|- Rome & Latium (Joueurs)|    |- Chez les Sénateurs...|    |- Religion à Rome|- Provinces d'Italie (hors Latium)|- Localités du Latium|- Peloponnèse|- Grande Grèce (Occident)|- Hellade et Macédoine|- Grèce insulaire|- Carthage|- Gaule Cisalpine|- Gaule transalpine|- Germanie|- Naucratis|- Thèbes|- Règles (HJ)|- Divers (HJ)|- La V2 ! (HJ)|- La V3 (HJ)|- Graphismes|- Ouvrages généraux sur Rome ou Manuel|- Ouvrages spécifiques sur Rome|- Ouvrages sur le monde antique autre que Rome|- Biographies Notables|- Ressources Internet|- Oeuvres de fiction

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Hors-Jeu -> Divers (HJ) -> Puit scié vous, mes clés ré (mineur) ?

Powered by Fire-Soft-Board v1.0.10 © 2004 - 2024 Groupe FSB Page générée en 10 requêtes