Le Sénat de ROME jpem - Sujet : Du fonctionnement de la République

Date du jeu : été 417

	Le Sénat de ROME jpem Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq - Se connecter - Liste des membres - Groupes

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Le Sénat -> Politique intérieure -> Du fonctionnement de la République

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum

<< Page: 1, 2, 3, 4, 5 >>

Du fonctionnement de la République
Auteur	Message
GETEBUS Guitus Autorisation : Membre Nb de messages : 16 Inscrit le : Jeu 22 Jui 2017	Posté le : Mer 19 Juil 2017
	renfrogné Humm, il faudra prevoir des modalités de mise en place pour la première année afin que ces magistratures plebeiennes soient pourvu dès la première année : Que les anciens tribuns ayant fait plusieurs tribunats puissent être directement Preteur Plebeien, ceux ayant fait un ou deux tribunats puisse acceder directement à la questure ou l'edilité plebeienne. Bien evidement, les tribuns ayant deja un statut de senateur et/ou le rang pretorien le conserveront.


GETEBUS Guitus Autorisation : Membre Nb de messages : 16 Inscrit le : Jeu 22 Jui 2017	Posté le : Mer 19 Juil 2017
	...et de plus, et de plus ...ces fameuses magistratures plebeiennes decoulant du tribunat, il convient de leur conserver le coté sacrée et les prerogatives de veto dont est pourvu le Tribunat.


DETRITUS CAMPANUS Julius Autorisation : Membre Nb de messages : 1346 Inscrit le : Jeu 11 Sep 2014	Posté le : Mer 19 Juil 2017
	Vers le sénateur Getebus, haussant les épaules Ces magistratures plébéiennes ne découlent pas du Tribunat, c'est un simple pré-requis et il est stupide de considérer que ces magistrat doivent disposer d'un droit de veto, car sinon à quoi bon avoir des Tribuns ? ---------------------- Naples 390 à 393 Cérès 392 à ? 394 395 - 396 397 - 401 - 402 398 - 399 - 400 - 403 - 404 - 405 gensdetrita@gmail.com Detritus Lupus Paulus (289-347) / Detritus Dives Tullius (322-390) / Detritus Campanus Julius (355-?)


CRASSINIUS Felix Autorisation : Membre Nb de messages : 34 Inscrit le : Jeu 22 Jui 2017	Posté le : Mer 19 Juil 2017
	Ce que voulait exprimer mon co-tribun c'est que ces magistratures plébéiennes doivent être doté du même Intercessio que leurs co-magistrats issues du Sénat. C'est une caractéristique de base de toutes magistratures, mais bien entendu il se devra d'être limité aux seuls atteinte des intérêts de la plèbe au sein même des affaires de sa magistrature et ne serait pas applicable aux jugements des Préteurs et à l'imperium militiae de ces derniers.


CORNELIUS SCIPIO Publius Autorisation : Membre Nb de messages : 2287 Inscrit le : Mar 17 Avr 2012	Posté le : Mer 19 Juil 2017
	Revenu à Rome, le consulaire Scipio prend connaissance des minutes du débat. Allons donc, cette question n'est pas encore résolue ? Le débat était déjà entamé bien longtemps avant mon départ, et nous n'en avons toujours pas fini ? Personnellement, je ne vois guère l'intérêt de cette distinction entre "magistratures plébéiennes" et magistratures traditionnelles. Il doit y avoir des magistrats de Rome, au service de la République, point. Le tribunat de la plèbe a été créé il y a longtemps pour défendre les intérêts de la plèbe alors que celle-ci n'avait aucun accès au Sénat. Mais, désormais, le Sénat et le cursus honorum sont ouverts aux plébéiens. Alors, autant que les plébéiens qui le souhaitent s'engagent, s'ils désirent servir au mieux la République, dans ce cursus honorum et soient de véritables questeurs, de véritables édiles, de véritables préteurs, avec tous les pouvoirs et toute la dignité qui s'attache à ces fonctions, plutôt que ces magistrats dits plébéiens qui ne sont en fait que des adjoints subalternes, semblables à des fonctionnaires si ce n'est qu'ils ne sont là que pour un an. Je connais, consul Detritus, ton attachement aux intérêts de la République et ta volonté de toujours la servir au mieux. Mais, sur ce texte, il me semble que tu fais fausse route, en complexifiant inutilement ce qui devrait - et pourrait - être beaucoup plus simple. ---------------------- Imperator - Triomphe sur les Insubres en 394. Victorieux des Lucaniens en 402. Censeur 404-405, 406-407. Consul 391, 395, 396, 397, 400, 401, 402, 408. Préteur 386, 387, 388. Édile 382, 383, 384. Questeur 380, 381.


LAFRENIUS CLARUS Lucius Autorisation : Membre Nb de messages : 1092 Inscrit le : Sam 14 Sep 2013	Posté le : Jeu 20 Juil 2017
	Je suis du même avis que le consulaire Cornelius. Pourquoi cette "différence" ? Le cursus Honorum est ouvert à la plèbe et je trouve cela bien et normal. Il n'y a pas grand chose à ajouter sur ce sujet là. Il est vrai qu'il serait bon de voir d'avantage de Plebeien au sénat, mais leur nombre réduis n'est aucunement du fait d'un manque d'acces pour ces même potentiels sénateurs. ---------------------- Questeur 388, 389 Edile 390, 391 Préteur 392 . Légat 401, 402, (légion Bruttia, Bruttium) Gouverneur 405 (provinces du nord et vénétie) Consul 406 laf.clarus@gmail.com


FABIUS Fabius Autorisation : Membre Nb de messages : 20 Inscrit le : Jeu 22 Jui 2017	Posté le : Jeu 20 Juil 2017
	Baille ostensiblement visiblement peu interessé par le debat


DETRITUS CAMPANUS Julius Autorisation : Membre Nb de messages : 1346 Inscrit le : Jeu 11 Sep 2014	Posté le : Ven 21 Juil 2017
	Lève les yeux au ciel Allons je n'ai jamais remis en question l'accès au Cursus Honorum par les Plébéiens, pas plus que je n'ai proposé cette évolution dans le but de favoriser l'accès au Sénat pour ces mêmes Plébéiens. Ce que je propose c'est d'étoffer un peu la lex sur les Ediles Plébéiens, qui au passage ne semble déranger personne dans cette assemblée. Ces magistratures Plébéiennes doivent permettre aux Equestres de contribuer à la vie politique, sans pour autant se sentir obligé d'intégrer le Sénat et donc renoncer à leur statut d'Equestre. Nous avons constaté que les Ediles Plébéiens sont un bon moyen de décharger les Ediles des tâches moindres et des enquêtes plus simple, pourquoi ne pas viser le même but avec la Questure et la Préture ? Au niveau de la Questure je propose de retirer ce poste de 3e Questeur et le remplacer par un Questeur Plébéien. Au niveau de la Préture je précise juste que le Préteur Plébéien n'a pas l'impérium, pour éviter de se retrouver avec un Général qui n'est pas Sénateur. Ce parcours d'ensemble, qui existe en province d'ailleurs rappelons le, doit aussi permettre d’accéder au rang Prétorien en 5 années, comme le permet aujourd'hui le Tribunat. Car encore une fois mon but n'est pas de réformer la lex pour offrir quelque chose de moins avantageux. ---------------------- Naples 390 à 393 Cérès 392 à ? 394 395 - 396 397 - 401 - 402 398 - 399 - 400 - 403 - 404 - 405 gensdetrita@gmail.com Detritus Lupus Paulus (289-347) / Detritus Dives Tullius (322-390) / Detritus Campanus Julius (355-?)


CRASSINIUS Felix Autorisation : Membre Nb de messages : 34 Inscrit le : Jeu 22 Jui 2017	Posté le : Ven 21 Juil 2017
	Consul Detritus, dans ta vision de ce projet, as-tu prevu la supression des Praepositus de l'administration romaine et son remplacement dans ses fonctions par ces magistrats plebeiens.


DETRITUS CAMPANUS Julius Autorisation : Membre Nb de messages : 1346 Inscrit le : Jeu 11 Sep 2014	Posté le : Ven 21 Juil 2017
	C'est une idée intéressante Tribun ... ---------------------- Naples 390 à 393 Cérès 392 à ? 394 395 - 396 397 - 401 - 402 398 - 399 - 400 - 403 - 404 - 405 gensdetrita@gmail.com Detritus Lupus Paulus (289-347) / Detritus Dives Tullius (322-390) / Detritus Campanus Julius (355-?)


URSUS POUSSINUS Albator Autorisation : Membre Nb de messages : 1493 Inscrit le : Sam 26 Juil 2014	Posté le : Ven 21 Juil 2017
	Pour ma part, je pense que notre système de 3 questeurs marchent très bien et que nous n'avons pas besoin d'un préteur plébéien. Déja qu'avoir des édiles plébéiens m'agace, alors non merci. /sourire/ Et pourquoi pas un consul plébéien aussi? Il pourrait nous remplacer quand on fait une pause pipi? /léger éclat de rire a sa blague super nulle/


LAUDANUM Marius Autorisation : Membre Nb de messages : 264 Inscrit le : Dim 11 Déc 2016	Posté le : Sam 22 Juil 2017
	Meme si j ai un grand respect,pour la Plèbe,pourquoi les " progressistes ne vont pas jusqu au bout,en privant les pères conscrits de toutes leurs prérogatives.... ---------------------- FLAMINE de MINERVE 402 404


GETEBUS Guitus Autorisation : Membre Nb de messages : 16 Inscrit le : Jeu 22 Jui 2017	Posté le : Lun 24 Juil 2017
	Semble choqué par les propos de son co-tribun mais sourit au propos du senateur Laudanum C'est une bonne idée ça. Le Consul Poussinus pourrait aller se ressourcer en illyrie, il n'y verra plus les magistrats plebeiens.


POPILIUS CALVITIUS Titus Autorisation : Membre Nb de messages : 401 Inscrit le : Mer 18 Jan 2017	Posté le : Lun 07 Aoû 2017
	Pensivement On pourrait aussi revenir à un fonctionnement bien plus simple : la fonction sénatoriale et les magistratures réservées aux seuls patriciens et le tribunat de la plèbe réservé aux seuls plébéiens ! ---------------------- Questeur 402 - Edile 403 - Préteur 404 genspopilius@orange.fr


GETEBUS Guitus Autorisation : Membre Nb de messages : 16 Inscrit le : Jeu 22 Jui 2017	Posté le : Lun 07 Aoû 2017
	Bien sûr Edile...et la Plèbe peut tout aussi bien quitter Rome et preparer les torches, nous ne sommes pas à un incendie de la Curie près ! Nous sommes ici par la volonté de la Plèbe pour defendre ses intérêts, foulés aux pieds des ambitions patriciens, et nous n'en sortirons que par la force des pilum !

<< Page: 1, 2, 3, 4, 5 >>

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Le Sénat -> Politique intérieure -> Du fonctionnement de la République