Le Sénat de ROME jpem - Sujet : De la ferveur religieuse

Date du jeu : été 417

	Le Sénat de ROME jpem Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq - Se connecter - Liste des membres - Groupes

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Le Sénat -> Politique intérieure -> De la ferveur religieuse

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum

<< Page: 1, 2

De la ferveur religieuse
Auteur	Message
DETRITUS CAMPANUS Julius Autorisation : Membre Nb de messages : 1346 Inscrit le : Jeu 11 Sep 2014	Posté le : Lun 23 Mai 2016
	Calme tout le monde de la main Oui ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Il ne s'agit pas de raser des temples comme ça un beau matin. Il s'agit d'agrandir un certain nombre de temples, notamment les plus anciens et les plus glorieux pour offrir un grand temple à l'ensemble de nos divinités. Évidemment cette vaste opération verra certain temple plus récent être démantelé pour permettre la reconstruction et l'agrandissement des plus glorieux. De nombreux artisans et artistes seront mobilisés pour contribuer à réaliser des fresques et des décorations pour ces grands temples. Le tout sera accompagnés par de vastes cérémonies religieuses dans toute la République. Vers Fugitivus Ce projet n'est pas récent j'ai depuis longtemps consulté le Conseil des Flamines et l'avis global est positif. Je suis entièrement d'accord avec toi rien ne remplace la vertu et la ferveur religieuse, ce projet doit permettre de relancer l'attrait de nos citoyens pour nos dieux, dont ils se sont hélas éloignés ces dernières années. Se tourne vers Junius L'exemple du récent incident des Céréalia en est la preuve hélas ... Vers le sénat Bref, comme lorsque le Pontife Tubsarius à fait paver de marbre le Capitole et réalisé un Panthéon à la Gloire de tous nos dieux, j'espère par ce projet faire de Rome la plus brillante et plus impressionnante Capitale du monde et donner à nos dieux la plus belle des demeures. ---------------------- Naples 390 à 393 Cérès 392 à ? 394 395 - 396 397 - 401 - 402 398 - 399 - 400 - 403 - 404 - 405 gensdetrita@gmail.com Detritus Lupus Paulus (289-347) / Detritus Dives Tullius (322-390) / Detritus Campanus Julius (355-?)


DETRITUS CAMPANUS Julius Autorisation : Membre Nb de messages : 1346 Inscrit le : Jeu 11 Sep 2014	Posté le : Mer 11 Jan 2017
	Tousse Patres j'aimerai relancer ce débat officiellement. Quelle est votre position ? ---------------------- Naples 390 à 393 Cérès 392 à ? 394 395 - 396 397 - 401 - 402 398 - 399 - 400 - 403 - 404 - 405 gensdetrita@gmail.com Detritus Lupus Paulus (289-347) / Detritus Dives Tullius (322-390) / Detritus Campanus Julius (355-?)


METELLUS Caecilius alcii Autorisation : Membre Nb de messages : 103 Inscrit le : Mer 28 Déc 2016	Posté le : Mer 11 Jan 2017
	Après lecture des minutes. Bien que je soit nouveau ici, je soutient ce projet. Et puisque les autorités religieuses ce sont prononcées en sa faveur et que le rapport de la questure semble aussi dégager que le trésor à un surplus suffisant, le tout est réaliste et pertinent: Rome est une grande ville, son urbanisme doit être en conséquent. Rome a prospérée; les dieux doivent recevoir leur dû et leur part maintenant. Il s'agit néanmoins de grands travaux, de grandes dépenses, beaucoup d'ouvriers seront impliqués, ce qui signifie de superviser et peut-être même de gérer des imprévus et puisque les dieux et les traditions les plus anciennes sont concernées, aucun échec sur un projet de ce genre ne serait être tolérable.Que quelqu'un, un magistrat ou un administrateur des travaux, soit responsable du chantier, au nom du Sénat, serait seulement une mesure plein de bon sens. Puisque c'est le prêteur DETRITUS CAMPANUS qui a proposé le projet ce serait seulement raisonnable et logique qu'il soit ce responsable. Il faut quelqu'un qui s'avance en terrain connu sur un dossier aussi complexe. Aussi la famille du prêteur est renommée et respectée dans la cité, si des citoyens ou des prêtres sont inquiets, mal à l'aise ou agités devant ces travaux, je pense qu'il a assez d'Auctoritas pour faire face à leur doléance et pour démontrer aux romains que le Sénat respecte scrupuleusement la volonté des Dieux. Je pense aussi, prêteur, que le SC doit être lancé sous peu si aucune objection sérieuse ne s'élève, car je vois que ce projet a déjà pris de la poussière: avancer dans le projet maintenant dynamiserait les choses positivement. ---------------------- Sénateur 401 / Modéré


VANSTENUS ETRUSCUS Titus Autorisation : Membre Nb de messages : 83 Inscrit le : Mer 23 Nov 2016	Posté le : Mer 11 Jan 2017
	Et qu'est-ce que cela coûtera, préteur ?


URSUS POUSSINUS Albator Autorisation : Membre Nb de messages : 1493 Inscrit le : Sam 26 Juil 2014	Posté le : Jeu 12 Jan 2017
	Moi mon problème, et je l'ai déja exprimé dans une autre salle un autre jour, c'est de voir certains cultes passer de 3 temples à 1 seul...ce qui sous entend des lieux de culte de certains dieux en moins pour ces 3-4 Dieux... Par ma part,que l'on agrandisse les temples de certaines divinités, je n'y vois aucun soucis. Par contre, que l'on retire au culte de Mars ses deux temples pour ne laisser que son grand temple...Ca me gène un peu et je suis sur que les flamines de Mercure et de Junon pourraient bien penser comme moi...


CORNELIUS SCIPIO Publius Autorisation : Membre Nb de messages : 2287 Inscrit le : Mar 17 Avr 2012	Posté le : Jeu 12 Jan 2017
	Approuve les propos du flamine de Mars. ---------------------- Imperator - Triomphe sur les Insubres en 394. Victorieux des Lucaniens en 402. Censeur 404-405, 406-407. Consul 391, 395, 396, 397, 400, 401, 402, 408. Préteur 386, 387, 388. Édile 382, 383, 384. Questeur 380, 381.


ORLENUS PIUS Lucius Autorisation : Membre Nb de messages : 370 Inscrit le : Lun 04 Aoû 2014	Posté le : Sam 14 Jan 2017
	opine du chef ---------------------- 401, 402, 403, 404, 405

<< Page: 1, 2

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Le Sénat -> Politique intérieure -> De la ferveur religieuse