Date du jeu : été 417

	Le Sénat de ROME jpem Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq  -   Se connecter  -   Liste des membres   -  Groupes

Le Sénat de ROME jpem - Index  -> Le Sénat -> Politique intérieure -> Du pouvoir du Sénat

<<   Page: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  1234567

Du pouvoir du Sénat
Auteur	Message
POPILIUS CALVITIUS Titus Autorisation : Membre Nb de messages : 401 Inscrit le : Mer 18 Jan 2017	Posté le : Ven 17 Fév 2017
	Mais qui a parlé de l'abaissement de la fonction de Pontife ? ---------------------- Questeur 402 - Edile 403 - Préteur 404 genspopilius@orange.fr
LAUDANUM Marius Autorisation : Membre Nb de messages : 264 Inscrit le : Dim 11 Déc 2016	Posté le : Ven 17 Fév 2017
	Sincèrement, ami POPILIUS CALVITIUS Titus, je ressens toute cette agitation autour des fonctions religieuses comme une tentative de destabilisation du Clergé de Rome ---------------------- FLAMINE de MINERVE 402 404
POPILIUS CALVITIUS Titus Autorisation : Membre Nb de messages : 401 Inscrit le : Mer 18 Jan 2017	Posté le : Ven 17 Fév 2017
	Allons, sénateur Laudanum, rassures toi, il s'agit juste d'une discussion et d'un rééquilibrage du pouvoir. Ce n'est en rien une tentative de déstabilisation de la religion....qu'est-ce que Rome aurait à y gagner ? ---------------------- Questeur 402 - Edile 403 - Préteur 404 genspopilius@orange.fr
PRIMUS DOBRASUS Aulus Autorisation : Membre Nb de messages : 532 Inscrit le : Sam 26 Juil 2014	Posté le : Ven 17 Fév 2017
	Au sénateur Laudanum Cher ami, pour avoir parcouru et annoté le projet du sénateur Popilius, je peux te rassurer toi et le sénat sur les intentions positives et républicaines de notre pair. Vous aurez un très bon texte aux débats d'ici peu. ---------------------- Sexus, drugus et... encore Sexus
POPILIUS CALVITIUS Titus Autorisation : Membre Nb de messages : 401 Inscrit le : Mer 18 Jan 2017	Posté le : Ven 17 Fév 2017
	Remercie le tribun Dobrasus d'un signe de tête. Il me reste encore quelques passages à peaufiner et je pourrais vous présenter ce projet. ---------------------- Questeur 402 - Edile 403 - Préteur 404 genspopilius@orange.fr
METELLUS Caecilius alcii Autorisation : Membre Nb de messages : 103 Inscrit le : Mer 28 Déc 2016	Posté le : Sam 18 Fév 2017
	Ce qui pourrait être aussi fait en suivant les idées du Sénateur POPILIUS, si tu veux toujours allé par là-bas est d'extraire certains chapitres pour en faire des lois individuelles, un grand nombre de choses serait alors plus facile pour des modifications futures et des débats. Nous avons une catégorie nommé "Religion" mais elle ne contient que trois lois. Dans un certain passé ce n'était pas ainsi. Hors notre religion est tout sauf pauvre et elle ne doit pas être traitée comme un bloc monolithe donc il faudrait faire une synthèse. C'est ce bloc qui dans ce débat nous as forcer presque malgré nous à nous poser "pour ou contre la religion", ce qui est absurde. ---------------------- Sénateur 401 / Modéré
PRIMUS DOBRASUS Aulus Autorisation : Membre Nb de messages : 532 Inscrit le : Sam 26 Juil 2014	Posté le : Sam 18 Fév 2017
	Je ne partage pas du tout ton interprétation, car tu n'as pas connu la période législative ou un nuage de textes entraient en confrontation. L'esprit de synthèse évite justement de rejeter la religion dans son ensemble, afin d'éviter toute forme de méfiance. ---------------------- Sexus, drugus et... encore Sexus
METELLUS Caecilius alcii Autorisation : Membre Nb de messages : 103 Inscrit le : Mer 28 Déc 2016	Posté le : Ven 24 Fév 2017
	Je ne suis pas convaincu de la pertinence des synthèses quand les sujets sont différents et ont besoins d'être dépliés pour signaler des complémentarités d'un côté et un angle fondamentale d'un autre. Si il y avait des contradictions trop significatives entre les textes il aurait suffit de laisser l'archiviste où un censeur les corriger. Mais pour le moment on ne peut pas reculer et changer à toutes les décennies. ---------------------- Sénateur 401 / Modéré
POPILIUS CALVITIUS Titus Autorisation : Membre Nb de messages : 401 Inscrit le : Mer 18 Jan 2017	Posté le : Sam 25 Fév 2017
	J'avoue que ton approche me séduit sénateur Metellus. Je suis assez hostile aux très longs textes de loi. Je les trouve rébarbatifs, malcommodes et particulièrement anti-productifs. Pour autant avec les sujet qui nous concerne ici, nous n'avons pas trop le choix, il y a beaucoup à dire. Je pense donc qu'il serait pas mal de scinder en deux ou trois lois distinctes l'ensemble formé par cet énorme pavé législatif. Cela est tout à fait possible. Je vais m'y atteler. ---------------------- Questeur 402 - Edile 403 - Préteur 404 genspopilius@orange.fr
DETRITUS CAMPANUS Julius Autorisation : Membre Nb de messages : 1346 Inscrit le : Jeu 11 Sep 2014	Posté le : Dim 26 Fév 2017
	Ecoute avec attention Sénateur Popilius, je te propose de passer me voir une fois tes travaux avancés. J'aimerai vraiment pouvoir échanger avec toi sur notre religion et comprendre précisément tes ambitions en la matière. ---------------------- Naples 390 à 393 Cérès 392 à ? 394 395 - 396 397 - 401 - 402 398 - 399 - 400 - 403 - 404 - 405 gensdetrita@gmail.com Detritus Lupus Paulus (289-347) / Detritus Dives Tullius (322-390) / Detritus Campanus Julius (355-?)
POPILIUS CALVITIUS Titus Autorisation : Membre Nb de messages : 401 Inscrit le : Mer 18 Jan 2017	Posté le : Dim 26 Fév 2017
	Hoche la tête Avec plaisir préteur ! Nous avons beaucoup débattu sur le fond. Les dernières remarques portent maintenant sur la forme. Il serait présomptueux de dire que nous avons ici fait le tour du sujet et je suis totalement ouvert à la discussion. ---------------------- Questeur 402 - Edile 403 - Préteur 404 genspopilius@orange.fr
LAUDANUM Marius Autorisation : Membre Nb de messages : 264 Inscrit le : Dim 11 Déc 2016	Posté le : Mer 01 Mar 2017
	POPILIUS CALVITIUS Titus as tu contacté directement le Pontife sur le sujet? ---------------------- FLAMINE de MINERVE 402 404
POPILIUS CALVITIUS Titus Autorisation : Membre Nb de messages : 401 Inscrit le : Mer 18 Jan 2017	Posté le : Mer 01 Mar 2017
	Non, sénateur Laudanum. Je ne l'ai pas contacté. ---------------------- Questeur 402 - Edile 403 - Préteur 404 genspopilius@orange.fr

<<   Page: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  1234567

|- Tablettes des Censeurs|- Tablettes des Consuls|- Tablettes des Préteurs|- Tablette des Ediles|- Tablettes des Questeurs|- Tablettes du Pontife|- Tablettes des Tribuns de la Plèbe|- Tablettes des Ambassadeurs|- Tablettes diverses|- Politique intérieure|    |- Débats des Senatus Consulta|- Politique extérieure|- Projets de loi|    |- Vote des lois|- Elections des Magistrats|- Tribunal|- Dans les couloirs du Sénat...|- Entre deux séances|- Rumeurs intérieures...|- Rumeurs extérieures...|- Harangues|- Rome et le Latium (MJ)|    |- Sodalites|- Rome & Latium (Joueurs)|    |- Chez les Sénateurs...|    |- Religion à Rome|- Provinces d'Italie (hors Latium)|- Localités du Latium|- Peloponnèse|- Grande Grèce (Occident)|- Hellade et Macédoine|- Grèce insulaire|- Carthage|- Gaule Cisalpine|- Gaule transalpine|- Germanie|- Naucratis|- Thèbes|- Règles (HJ)|- Divers (HJ)|- La V2 ! (HJ)|- La V3 (HJ)|- Graphismes|- Ouvrages généraux sur Rome ou Manuel|- Ouvrages spécifiques sur Rome|- Ouvrages sur le monde antique autre que Rome|- Biographies Notables|- Ressources Internet|- Oeuvres de fiction

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Le Sénat -> Politique intérieure -> Du pouvoir du Sénat

Powered by Fire-Soft-Board v1.0.10 © 2004 - 2024 Groupe FSB Page générée en 11 requêtes