Le Sénat de ROME jpem - Sujet : Loi d'abrogation générale

Date du jeu : été 417

	Le Sénat de ROME jpem Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq - Se connecter - Liste des membres - Groupes

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Le Sénat -> Projets de loi -> Loi d'abrogation générale

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum

<< Page: 1, 2, 3, 4

Loi d'abrogation générale
Auteur	Message
CARMANOVIUS Julius Autorisation : Membre Nb de messages : 1309 Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006	Posté le : Dim 13 Mai 2007
	Son jeune âge ne change rien au fait que ce soit une Loi absolument mineure et sans intérêt pour la République, qui n'a que faire de ce genre d'institution, Sénateur. Elle a donc tout à fait sa place dans le texte du Questeur. ----------------------


DOBRASUS Romanus Autorisation : Membre Nb de messages : 673 Inscrit le : Jeu 24 Aoû 2006	Posté le : Dim 13 Mai 2007
	Je voudrais avoir l'avis du pontife si possible sur l'abrogation de la Lex Cornelia de 249 relative au sacrifice exceptionnel ---------------------- questeur 321 323 édile 324 326 préteur 325 329 consul 330 332 340 341 342 tribun de la plèbe 335 336 337 Pro consul victorieux 343 Gaius, escroc, le peuple aura ta peau


VARUS Spurius Autorisation : Membre Nb de messages : 965 Inscrit le : Ven 26 Avr 2024	Posté le : Mer 16 Mai 2007
	Ce qui me gène dans cette proposition d'abroger d'un coup une cinquantaine de lois c'est qu'elle mêle des lois qui devraient être abrogées pour des raisons évidentes (par exemple parce que d'autres lois ultérieures ont été adoptées sur le même sujet) à d'autres qui sont proposées à l'aborgation seulement parce que le rédacteur de cette proposition d'abrogation les juge inutiles ou contraires à sa vision de Rome. S'il est envisageable d'abroger dans une même loi toutes les lois qui n'ont objectivement plus de raison de figurer dans notre codex, il m'apparait abusif d'y ajouter des lois dont le motif d'abrogation relève d'un jugement subjectif et discutable car dans ce dernier cas les projets d'abrogation devraient être discutés au cas par cas. Je m'oppose donc à ce que ce projet de loi d'abrogation soit soumis au vote sous cette forme.


MAXIMUS Fabius Autorisation : Membre Nb de messages : 593 Inscrit le : Mar 24 Avr 2007	Posté le : Mer 16 Mai 2007
	Nous pourrions refaire cette loi en deux temps. Dans un premier temps nous n'abrogerions que les lois qui sont d'un archaisme évident. Ce qui fait à mon semble déjà un grand nombre de loi et simplifierait déjà grandement le codex. Dans un second temps, nous discuterions les autres ensuite, une par une. ---------------------- Navarque 347-348-349-350. Questeur 352. g.houdou@hotmail.fr


AUGUSTINUS CARO Manius Autorisation : Membre Nb de messages : 703 Inscrit le : Sam 23 Sep 2006	Posté le : Ven 18 Mai 2007
	on pourrait aussi discuter pendant 15 ans de tout ça pour se rendre compte qu'aucune de ces lois n'aura été utilisée pendant ce temps et que quand bien même, le Sénat aurait pu agir autrement que par la loi... perdez du temps, faites semblant de travailler... vous finirez par ennuyer même les Dieux. ---------------------- Virtu, Valeur et Tradition QUESTEUR 345 Edile suffect 346 Archiviste de la République


CARMANOVIUS Julius Autorisation : Membre Nb de messages : 1309 Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006	Posté le : Ven 18 Mai 2007
	Ah oui, ça serait vraiment terrible de ne pas agir exactement comme tu l'as préconisé... Puisse les Dieux nous épragner cette épreuve ----------------------


AUGUSTINUS CARO Manius Autorisation : Membre Nb de messages : 703 Inscrit le : Sam 23 Sep 2006	Posté le : Sam 19 Mai 2007
	ta remarque est constructive, mais je la préfère à un glaive courant les rues. ---------------------- Virtu, Valeur et Tradition QUESTEUR 345 Edile suffect 346 Archiviste de la République

<< Page: 1, 2, 3, 4

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Le Sénat -> Projets de loi -> Loi d'abrogation générale