Le Sénat de ROME jpem - Sujet : Lex Carmanovia- loi sur le contrôle des magistratures

Date du jeu : été 417

	Le Sénat de ROME jpem Forum du jeu www.romejpem.fr
Faq - Se connecter - Liste des membres - Groupes

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Le Sénat -> Projets de loi -> Lex Carmanovia- loi sur le contrôle des magistratures

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum

<< Page: 1, 2, 3

Lex Carmanovia- loi sur le contrôle des magistratures
Auteur	Message
CALVINUS Quintus Autorisation : Membre Nb de messages : 43 Inscrit le : Dim 13 Mai 2007	Posté le : Mar 15 Mai 2007
	Merci pour tes compliments tribuns. Effectivement, la singularité de ta charge me semble essentielle à la République, et son indépendance vis à vis du sénat doit demeurer, d'autant plus qu'il est inutile de mécontenter la plèbe gratuitement... Quant à la plus grande importance que j'aimerai accorder au sénat dans la procédure de destitution des magistrats, elle me semble nécessaire, et à mon sens n'alourdis aucunement la dite procédure. En effet, et peut-être me suis-je mal exprimé à ce sujet, le fait d'initier la destitution d'un magistrat par 10 sénateurs ne serait pas une condition supplémentaire, mais une possibilité supplémentaire, la demande d'un magistrat, ou de trois si leur rang est moindre, suffisant toujours, comme le préconise le texte initial, à lancer la chose. Cela ne serait donc que quelques mots ajoutés au texte de loi, et permettant de pallier au cas, fort improbable je te l'accorde, où, en période de crise, les magistrats seraient désavoués dans leur grande majorité par le sénat, et qu'aucun de ces derniers ne veuillent remettre en question une situation intenable. Toutefois ce n'est pas le point qui m'importe le plus. Tu appuie, fort justement, sur le fait que le vote des sénateurs sera de toute façon demandé après celui des magistrats, mais je réclame pour ma part qu'il n'y ait pas de vote chez les magistrats au préalable. Pourquoi cela ? Et bien tout simplement parce que bien que les sénateurs aient élu les magistrats, ces derniers ne sont pas forcément le reflet de leur volonté sur un point précis à un moment donné, et il se peut bien que les magistrats ne soient pas d'accord aux 2/3 avec une destitution quand il en serait différemment pour les sénateurs. Je ne pense pas que cela alourdisse aucunement la procédure. ---------------------- Quintus Calvinus, Sénateur néophyte Navarque


CARMANOVIUS Julius Autorisation : Membre Nb de messages : 1309 Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006	Posté le : Mar 15 Mai 2007
	Cela, je le refuse, Sénateur. En agissant ainsi, cela créerait une inégalité entre les magistrats élus par le Sénat et ceux élus par le Peuple, alors que ce texte les place précisément sur un pied d'égalité au point de vue de leur procédure de destitution. Par ailleurs, je ne crois pas un instant possible le scénario catastrophique qui rendrait pertinent l'usage de cet alinéa. Ma vision d'un texte législatif est qu'il ne doit pas répondre à tous les scénarios, car ses rédacteurs sont incapable de tous les prévoir, mais qu'il doit faire montre d'une largesse suffisante pour s'adapter aux scénarios que les dieux réservent à notre futur. Et mon texte me parait suffisant. Si réellement Rome est dans une crise de confiance gravissime, alors ça n'est pas en destituant presque tous les magistrats qu'on règlera la crise, mais en élisant un dictateur pourvu de suffisamment de pouvoirs pour y faire face, y compris celui de passer outre la Loi dont nous discutons actuellement si nécessaire. Voilà pourquoi l'amendement que tu propose ne me parait pas opportun, et voilà pourquoi je ne le retiendrais pas. ----------------------


SEPTIMUS Marcus Autorisation : Membre Nb de messages : 1152 Inscrit le : Sam 26 Aoû 2006	Posté le : Ven 18 Mai 2007
	Il y a t'il des remarques complémentaires concernant cette loi? ---------------------- Marcus Septimus Severus Senator ab 326 Quaestor 327-336 Aedilis 338-339 Praetor 340-341 Consul 343-345-349-352 Pontifex Maximus 359-363 Archiviste de la République 333-334-335-336. Membre du Parti Légaliste Décédé en 366


SEPTIMUS Marcus Autorisation : Membre Nb de messages : 1152 Inscrit le : Sam 26 Aoû 2006	Posté le : Dim 20 Mai 2007
	La loi est mise aux votes. ---------------------- Marcus Septimus Severus Senator ab 326 Quaestor 327-336 Aedilis 338-339 Praetor 340-341 Consul 343-345-349-352 Pontifex Maximus 359-363 Archiviste de la République 333-334-335-336. Membre du Parti Légaliste Décédé en 366


CARMANOVIUS Julius Autorisation : Membre Nb de messages : 1309 Inscrit le : Dim 20 Aoû 2006	Posté le : Jeu 24 Mai 2007
	Au printemps suivant: je suis fort étonné par le nombre de vote négatif concernant cette loi alors que nulle ici n'avait de critique importante il me semble... Ou du moins que nul n'a jugé opportun de les faire. Vu l'identité des votants, j'ai presque l'impression qu'il s'agit plus d'une opposition personnelle que fondamentale. Bien que fort peu touché par cette réaction, je trouve tout de même dommage que ces Sénateurs préfèrent sanctionner sur le tard un texte sans daigner y apporter leur pierre durant le débat pourtant loin d'être expéditif qu'il a subi à la Curie. je n'ai vraiment pas l'impression que c'est de cette manière qu'on fera avancer la République ----------------------

<< Page: 1, 2, 3

Le Sénat de ROME jpem - Index -> Le Sénat -> Projets de loi -> Lex Carmanovia- loi sur le contrôle des magistratures