| Massalia,encore Massalia, toujours Massalia... |
| Auteur |
Message |
CARNEUS Tiberius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 3227
Inscrit le : Sam 14 Juil 2007
|
 Posté le : Jeu 15 Oct 2009 |
|
|
Ne réagissant aucunement à l'intervention du Sénateur Laelius, le Navarque prend la parole sur un ton répondant directement au Consul :
"Consulaire Tubbsarius, c'est pour ma part une erreur que de sous-estimer Massilia sur le plan naval. La flotte militaire massaliote est d'importance, et je ne doute pas qu'ils sachent s'en servir. Les dernières estimations que nous ayons sur cette flotte font l'état de 250 navires, répartis en trirèmes, birèmes, et transport.
À titre d'information, nous ne parvenons qu'à aligner 230 navires, répartis sur toute la péninsule...."
"Ces estimations datent quand même de quelques années, je dois le dire, mais rien n'indique que le potentiel de cette Cité a diminué."
----------------------
Ti. Carneus Oceanus (dit "Le Navarque"), 49 ans,
Navarque de la Zone Ouest 372, Navarque Maximus 373-374.
Tribun de la Plèbe 369-371,
Navarque 358-362, Navarque Maximus 363, puis Navarque de la Zone Ouest 364-367,
Navarque-Adjoint 347-358.
°Légat-Adjoint lors de la campagne 364 au Samnium. Surnommé "l'Avatar" par ses hommes°
-Cum hoc aut in hoc redi- |
 |
  |
| |
TUBBSARIUS Flavius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 1337
Inscrit le : Sam 26 Aoû 2006
|
Posté le : Jeu 15 Oct 2009 |
|
|
bien, navarque, c'est ce pour quoi je demandais justement une réactualisation des compétences navales massaliottes, n'étant pas au fait de celles ci, et étant resté sur l'inaptitude de massilia à se défaire du blocus carthaginois en son temps. voilà qui me conforte dans l'idée d'intégrer ou de collaborer quant à la défense de la méditerranée et du golfe massaliotte. et de maintenir notre prédominance sur terre, car je suis convaincu qu'en 20 années, massalia n'ait pas appris à se défendre correctement sur ce plan.
sénateur Laelius, comme je l'ai dit depuis la signature de ce traité avec carthage, cet article concernant massilia et la neutralité de la zone est illégal, donc invalide. il me semble inconcevable que rome puisse se défaire avec autant d'insouciance d'un allié qui a donné pour Rome et pour qui Rome a donné... sans en faire plus de cas que cela.
réduire notre influence dans notre sphere pour le suffete ne me semble pas bon pour Rome, ou alors, il faudra m'expliquer ce point.
je regrette moi aussi le sage ami Antonicus. néanmoins, le point massaliotte fut toujours sujet de désaccord entre nous. je ne sais pourquoi il vouait une telle haine à l'égard des grecs de cette cité, je ne le compris jamais... je crains de ne jamais devoir le comprendre. le fait est néanmoins, qu'à l'heure actuelle, nous disposons d'un traité valide avec massilia que rien ne nous autorise à revoir, si ce n'est via un accord commun entre massilia et rome... et un traité invalide, signé à la va vite avec le suffete, alors que celui ci avait parfaitement connaissance de l'incohérence avec le traité romano massaliotte, un traité signé pour "plaire" au suffete.
dans ce contexte, et sachant que massilia n'est pas en mesure ou n'a pas été en mesure de tenir non plus tous ses engagements, il me semble louable de reprendre le tout à son début. à savoir, réétablir nos relations avec massilia conformément à ce qu'elles doivent etre aujourd'hui... sans réduire notre sphere d'influence. et placer le suffete devant une rome qui tient ses engagements, et qui a du tenir ceux qu'elle avait prise avec massilia...
comme je l'ai dit, ceci ne doit pas se faire de façon isolée. il me semble que nous devons traiter avec grecs, gaulois et prendre pied en ibérie et en sicile afin de parer toute volonté néfaste de la part du suffete. mais reculer parce que le suffete "fait peur"... me semble etre une façon de renoncer à un orgueil romain ma foi, pour une fois, bien placé.
----------------------
Respublica defensor
Dictateur 362
Pontife (Crucifixion adept)341-342-343-344-345-346-347-348-349-350-351-352-353-354-355-356-357-358-359
Consul 333-334-335------360-361
Préteur 331-
Edile 330-
Questeur 328-329- |
| |
|
| |
MJ Mercure
Autorisation : Membre
Nb de messages : 2825
Inscrit le : Ven 25 Aoû 2006
|
Posté le : Jeu 15 Oct 2009 |
|
|
(Julius Flavus Laelius, sénateur patricien, proche de feu le consulaire Antonicus)
Se lève pour répondre au consulaire et lui lance sur un ton prophétique associé à des grands gestes dignes d'un acteur de tragédie.
Alors, consulaire Flavius Tubbsarius, tu porteras sur tes épaules la mort de milliers d'hommes, le saccage de nombreuses cités.
A jamais vous serez entachés de cette responsabilité, toi et tous les fous qui te soutiennent !
Ô dieux du panthéon, pardonnez les !!!
----------------------
 |
| |
|
| |
CARNEUS Tiberius
Autorisation : Membre
Nb de messages : 3227
Inscrit le : Sam 14 Juil 2007
|
Posté le : Jeu 15 Oct 2009 |
|
|
Le Navarque, ignorant toujours les interventions du Sénateur Laelius avec un dédain au moins égal à la théâtralité dudit Sénateur :
"Pour ton information Consulaire, cette estimation (et qui ne reste bien sûr qu'une estimation !) a été faite il y a... hum... Il faudrait que je vérifie pour être sûr mais disons il y a six ou sept ans..."
----------------------
Ti. Carneus Oceanus (dit "Le Navarque"), 49 ans,
Navarque de la Zone Ouest 372, Navarque Maximus 373-374.
Tribun de la Plèbe 369-371,
Navarque 358-362, Navarque Maximus 363, puis Navarque de la Zone Ouest 364-367,
Navarque-Adjoint 347-358.
°Légat-Adjoint lors de la campagne 364 au Samnium. Surnommé "l'Avatar" par ses hommes°
-Cum hoc aut in hoc redi- |
| |
|
| |
